Кто должен оплачивать холостой ход трансформатора снт

Оплата электроэнергии и потерь в СНТ

Юридическое обслуживание + бесплатные консультации садоводов, не являющихся должниками — от 5 тыс/мес.

С 01.01.2019 г. вступил в действие ФЗ-217. Согласно ст. 14, все садоводы (члены СНТ и лица, ведущие садоводство в индивидуальном порядке), платят членские и целевые взносы . При этом, конкретными расходами (взносами) по электроэнергии являются:

• расходы на «осуществление расчетов с поставщиками … электрической энергии … на основании договоров, заключенных с этими организациями» (пп.2) п.5 ст.14)
• расходы, связанные «с содержанием имущества общего пользования» (пп.1) п.5 ст.14)
• убытки, связанные с эксплуатацией электросетей: оплата «потерь» (абз.7 п.2 Правил к Постановлению Правительства РФ т 04.05.2012 г. № 442, решение общего собрания).

При этом важным словом является слово «регулярные», то есть установленные законом, Уставом и/или решением общего собрания, с определенными периодами внесения (раз в год, ежемесячно и пр.), обязательные для всех, не содержащие исключений ни для инвалидов, ни для многодетных или иных льготных категорий граждан, независимо от сезонности и проживания или отсутствия граждан на своих садовых участках. При этом «Периодичность не может быть чаще одного раза в месяц (ст.14 п.4).

Для тех, кто хочет нарушать закон, законодатель специально внес пункт и справедливо разрешил брать компенсационные платежи в виде взимания пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (ст. 14 п. 9). При этом размер пеней может быть установлен каждым СНТ самостоятельно (ст. 14 п. 9).

Как видим, законодательство указывает, что все граждане, проживающие на территории СНТ и ответственные за свои садовые участки, обязаны платить расходы, за счет которых осуществляется электроснабжение, и пени за несвоевременную оплату.

Прибор учета на входе в СНТ

На границе балансовой принадлежности внутренней сети СНТ установлен прибор учета электроэнергии. Он показывает, сколько электроэнергии было поставлено в СНТ, подлежащее к оплате. Весь этот объем СНТ обязано оплачивать ежемесячно.

Законодательные технологические и иные потери

Величина технологических потерь указывается в договоре энергоснабжения и состоит из двух частей: постоянной и переменной. Помимо этого, в низковольтных сетях СНТ при передаче электроэнергии от трансформатора до потребителя также возникают дополнительные потери. Законодательство допускает до 10% от «входящих» объемов электроэнергии. Потери есть постоянные и от потребителя не зависящие, выражаются они фиксированной цифрой. Переменные потери – нагрузочные – они зависят от величины потребления электроэнергии. И выражены они в процентном отношении.

Члены СНТ, и «индивидуалы» ведут учет потребления на своих участках с помощью индивидуальных приборов учета электроэнергии. При этом сумма показаний всех индивидуальных приборов учета всегда меньше, чем учтенное на входном приборе учета всего СНТ.

• технологические потери в сетях СНТ.
• разница между показаниями индивидуальных и общего счетчика
• неучтенное потребление электроэнергии,
• задержки с передачей показаний счетчиков и оплатой
• оплата вперед за еще не использованную электроэнергию, по более низким тарифам.

Поэтому, каждое СНТ величину взыскиваемых компенсационных потерь может установить самостоятельно.

Расходы по оплате имущества общего пользования

Электрохозяйство СНТ должно иметь статьи расходов на ремонт, модернизацию, обслуживание, замену вышедшего из строя оборудования, иные расходы, установленные решением общего собрания. Эта часть входит в смету расходов на каждый год и утверждается общим собранием.

Судебная практика

Судьи придерживаются мнения, что оплата за электроэнергию должна состоять из двух (а в ряде случае и больше) составляющих (разных платежей):

1. установленного законом тарифа, по которому происходит оплата потребляемой электроэнергии.
2. Платы за содержание сетей и покрытие потерь. Их каждое СНТ устанавливает самостоятельно. При этом подтверждающими документами будут Устав СНТ и протоколы общих собраний, вносящие дополнительные условия в основания и сроки установленных платежей.

В большинстве судебных решений начислены пени на несвоевременную оплату потребленной электроэнергии и компенсации потерь.

Статья подготовлена юристом Н.Б.Генераловой

Автор текста: Генералова Н.Б.
Генеральный директор, управляющий партнер

Источник

Кто должен оплачивать холостой ход трансформатора СНТ?

У нас в обществе садоводов свой трансформатор. Мы платим электроэнергию по тарифу, установленному энергетиками и плюс умноженную на коофициент холостого хода трансформатора. Обясните, в тарифе энергетиков учитывается холостой ход нашего трансформатора?

Ответы и комментарии

В тарифе на электрическую энергию учитывается только имущество, принадлежащее компании, которая производит ( генерирующая компания) или передает электрическую энергию ( сетевая компания) на праве собственности или другом закон основании ( например: аренда, лизинг).

Трансформатор, который принадлежит садоводческому товариществу, не может быть учтен в тарифе на электрическую энергию. Все затраты на обслуживание и ремонт данного трансформатора лежат на собственнике данного трансформатора, т.е. на садовом товариществе.

Относительно коэффициента, на который умножается расход электрической энергии – это коэффициент трансформации ( коэффициента холостого хода трансформатора — не существует).

Коэффициент трансформации трансформатора – это величина, выражающая масштабирующую ( преобразовательную) характеристику трансформатора относительно какого-нибудь параметра электрической цепи ( напряжения, тока, сопротивления и т. д.).

На высоком напряжении (6 , 10, 35 кВ) силового трансформатора нет технической возможности установить счетчики электрической энергии прямого включения. Для учета потребления электрической энергии на высоком напряжении используются дополнительно трансформаторы тока ( ТТ) и трансформаторы напряжения ( ТН) у каждого их которых существуют свои коэффициенты трансформации.

Например: Садовое товарищество потребляет и оплачивает электроэнергию на низком напряжении, при этом счетчик фиксирует потребление на высоком напряжении через трансформаторы напряжения и тока. Для того, чтобы определить количество потребленной электрической энергии на низком напряжении, количество электроэнергии определенное по проборам учета, умножают на коэффициент трансформации.

Если счетчик показал расход 200 кВт.ч, используется трансформатор тока 100/5 ( снижает ток нагрузки в 20 раз). В этом случае фактический расход электроэнергии составит: 200кВт ч * 100/5 = 4000 кВт*ч.

Затраты на электроэнергию составят: 4000 кВт.ч * тариф за электроэнергию ( руб./кВтч).

Главный экономист ГК « Юрэнерго» Харитонова Т. В.

добавить комментарий · Был ли этот ответ полезен вам? Да / Нет

Источник

Кто хозяин киловатта

Конфликт у садоводов и энергетиков начался не сразу. Десять лет компания не проверяла оборудование, через которое садовое товарищество получало электроэнергию. А когда старый трансформатор все же поменяли, энергетики выставили товариществу неподъемный счет. Граждане платить отказались, и компания предъявила им иск за «неучтенное потребление электроэнергии».

Началом истории можно считать момент, когда сбытовая компания начала поставлять электроэнергию в только что созданное садовое товарищество. А спустя десятилетие пришла туда с проверкой оборудования. Выяснилось, что оно давно устарело и его надо менять. Переговоры руководства СНТ и энергетиков о замене оборудования шли долго и вяло.

В итоге садоводы заменили трансформатор самостоятельно. Больше полугода после этого энергосбыт принимал от СНТ показания счетчиков и выставлял счета на оплату потребленной электроэнергии. А потом, спустя семь месяцев, вдруг заметил, что на новом трансформаторе нет пломб. Вот тогда энергетики и потребовали от садоводов оплатить «неучтенное потребление энергии» за несколько месяцев. Сумму выставили приличную — больше 1,2 миллиона рублей.

Суд иск рассмотрел и отказал энергосбыту. Но апелляция отменила такое решение и приняла прямо противоположное. Вторая инстанция решила, что отсутствие пломб на трансформаторе свидетельствует-таки о допущенном товариществом «безучетном потреблении электроэнергии». Также в вину садоводам было поставлено то, что они не уведомили энергетиков о замене трансформатора в письменном виде.

Садоводы с таким вердиктом не согласились и дошли до Верховного суда. Они пытались доказать, что требовать с них оплату неучтенного потребления энергии нельзя. СНТ объяснило — никаких пломб не было и на старом трансформаторе, который работал на протяжении десяти лет. Все эти годы отсутствие пломб не смущало энергетическую компанию. Энергосбыт годами не интересовался трансформатором и не осматривал приборы. А когда агрегат поменяли, семь месяцев выставлял счета своему абоненту.

Верховный суд изучил материалы спора и отменил решение апелляции, оставив в силе решение первого суда, который отказал энергетикам в желании получить больше миллиона рублей за «безучетное потребление электроэнергии».

Дела о правильном начислении оплаты за электроэнергию сегодня считаются очень распространенными в наших судах. Энергетики стали активно выставлять гражданам счета и в случае неуплаты требовать исполнения обязательств. В том числе через суды.

Так, недавно Верховный суд объяснял, кому заплатят жильцы многоквартирного дома в Пскове за электричество. В этом доме после расторжения договора с управляющей компанией поставщик продолжил снабжать жильцов электроэнергией. Причем делал это, минуя управляющую компанию. Оплату он требовал непосредственно от собственников.

Жильцы дома пожаловались в прокуратуру. Они написали, что плату за электричество на общедомовые нужды им начисляют не по нормативу, а по показаниям приборов учета. В надзорном ведомстве решили, что действия поставщика были незаконными. Прокуроры выдали бывшему поставщику представление, которое тот обжаловал в суде.

Первая инстанция встала на сторону энергетиков. Вторая решила, что после расторжения договора с управляющей компанией энергетики стали непосредственным исполнителем коммунальной услуги — поставки электричества. По этой причине компания имела право от своего имени требовать с жильцов оплату электричества.

Прокуратура в свою очередь обжаловала это решение в Верховном суде. Представители надзорного ведомства пояснили: организация может являться непосредственным исполнителем коммунальной услуги и выставлять счета гражданам за электроэнергию от своего имени лишь при одном условии. Только в том случае, если с этим согласились собственники квартир на общем собрании. Однако такого общего собрания жильцы многоквартирного дома не проводили, подчеркнули прокуроры.

По мнению прокуратуры, отсутствие договорных отношений между управляющей компанией и энергосбытом не дает последнему права взимать платежи непосредственно с жителей дома. Верховный суд, выслушав доводы сторон, согласился с позицией прокуратуры.

Еще в одном похожем споре, Верховный суд решал, должна ли управляющая компания оплачивать электричество для общедомовых нужд, если собственники платят за свет непосредственно ресурсоснабжающей организации? Такой вопрос решали суды в Ульяновской области. Там энергетики поставляли электричество в многоквартирные дома поселка. Компания делала расчет и выставляла собственникам квитанции на оплату. В том числе и траты на общедомовые нужды. Хотя собственники приняли решение о заключении договоров управления с другим местным обществом.

После того как в дело вмешалась прокуратура, энергетики сделали перерасчет платы за электроэнергию и предъявили этой местной фирме требования об оплате объёмов, превышающих установленный норматив. Та отказалась.

Местный суд пошел навстречу энергетикам. Он сказал — отсутствие договора ресурсоснабжения не основание для освобождения этой фирмы от оплаты за энергию. И если собственники помещений платят за коммунальные услуги непосредственно энергетикам, это не освобождает компанию от обязанности по оплате поставленных ресурсов, не подлежащих оплате потребителями.

Апелляция это решение отменила. Энергетики пошли в Верховный суд. Там сказали, что у апелляции не было оснований освобождать от оплаты за электроэнергии, поставленной обществом на общедомовые нужды, в объеме, превышающем норматив потребления этой услуги, компании, в управлении которой находятся многоквартирные дома. Верховный суд сказал, что решение первой инстанции было правильным.

Источник

Должны ли платить за потери холостого хода садоводы, не проживающие на участках

В нашем СНТ установлен собственный трансформатор. За потери холостого хода платят в равных долях члены СНТ, подключенные к электроснабжению. В зимний период 1/3 садоводов не проживает на участках и электроэнергией не пользуется, но за потери холостого хода с них продолжают брать плату. Оплату потерь должны платить в равных долях только те, кто проживает в СНТ и потребляет электроэнергию. Должны ли платить за потери холостого хода садоводы, не проживающие на участках СНТ и не потребляющие электроэнергию.

Ответы на вопрос:

конечно же не должны, так как они не пользуются данными услугами и за то что не пользуются не должны ничего платить, а только те которые проживают и пользуются электроэнергией.

Лидия Самсоновна! Скорее всего такое решение вами принято на общем собрании членов СНТ. Платить должен тот, кто потребляет данную услугу. Выносите этот вопрос на общее собрание членов СНТ. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Похожие вопросы

Член СНТ, минуя счетчик провел от общей садовой линии электроснабжения воздушную линию электроснабжения в свой дом, где были установлены станки, система электрического обогрева дома. За период более 1 года не оплачивал электроэнергию, которой пользовался. После проверки подключения электроэнергии комиссия составила акт о том, что садовод пользовался электроэнергией без ее учета и оплаты. Есть решение общего собрания, что в случае кражи электроэнергии садовод должен уплачивать штраф в размере от 10 до 15 тыс. рублей. Правление сада пригласило садовода на свое заседание и оповестило его о необходимости уплата штрафа. Садовод не согласен и штраф не уплатил. Каковы действия правления?

Не запрещено ли Законом отключение от сети электроснабжения дачных домиков членов СНТ в случае, если эти ЧЛЕНЫ платят за электричество (по счетчику), но не оплачивают членские взносы, часть средств из которых расходуется на оплату ремонта линии электропередач, проходящей по территории СНТ, а также на обслуживание трансформатора. Необходимо заметить, что у СНТ имеется собственный трансформатор, который (за счет средств СНТ) обслуживает электроснабжающая организация. От трансформатора и по всей территории СНТ протянуты собственные провода СЕТ (собственными силами и за свой счет). Подключение дачников к собственной ЛЭП производится также собственными силами и за счет дачника, без уведомления служб Энергонадзора, которым общество платит по общему счетчику, стоящему в трансформаторной будке.

Мой вопрос. Я живу на дачах в Ростове. Наш председатель дачного кооператива, при проведении собрания членов кооператива, поставила вопрос об оплате за холостой ход трансформатора, в зимнее время. Теперь холостой ход будут оплачивать жители кооператива, которые проживают в зимнее время в дачном кооперативе, в процентном соотношении. То есть кто больше потратил энергии, тот и платит больше за холостой ход. Меня интересует вопрос. Собрание, членов кооператива проходило в июне месяце. Имеет право председатель, принятое решение об оплате холостого хода, в процентном соотношении, в июне месяце, Начинать брать оплату с членов кооператива. С января месяца, объясняя что отчётный период начинается с января, То есть, приняли решение в июне а должны платить с января, то есть задним числом. Правомерно это или нет. Заранее Спасибо за ответ.

Источник