Трансформатор тв 486 характеристики

Сборка печатных плат от $30 + БЕСПЛАТНАЯ доставка по всему миру + трафарет

Построение источников бесперебойного питания с двойным преобразованием, широко используемых в современных хранилищах данных, на базе карбид-кремниевых MOSFETs производства Wolfspeed позволяет уменьшить мощность потерь в них до 40%, а также значительно снизить занимаемый ими объем и стоимость комплектующих.

Компэл объявляет о значительном расширении складского ассортимента продукции Connfly. Универсальные коммутирующие компоненты, соединители и держатели Connfly сочетают соответствие стандарту ISO9001:2008, высокую доступность и простоту использования. На текущий момент на складе Компэл – более 300 востребованных на рынке товарных наименований с гибкой ценовой политикой.

Захотел я себе ламповый усилок. Опыта в этом ОЧЕНЬ мало, потому, есть пара вопросов.
Мой глаз пал на вот такую схему:

Говорят, очень хорошо звучит для такой простоты конструкции.
Но, начну, всё же, как говорится, сначала, то есть, с блока питания.
Вместе с этой схемой прилагается такой БП:

Я так понял, что и правый и левый канал тут подсоединяются параллельно, т.к. иначе никак , а вот ещё заинтересовала «радиокотовская» схема.

Понапичкано кондеров. Чем она лучше предыдущей? Тут круче фильтруются помехи сети? Главный вопрос: какую из 2-х схем применить?

Возвращаемся к схеме усилка.
Свербящий вопрос — общий провод. Как лучше сделать? Где-то читал, что можно взять просто голый медный провод около 1,5-2мм, залудить, прикошачить посередине между двумя каналами усилка и всё, что идёт на «минус» паять туда. Ещё говорят, что можно паять всю «землю» в одну точку. С трудом это себе представляю. Да и геморно как-то, если представить, что все провода сходятся в один пучок. Короче, посоветуйте, пожалуйста.
Ещё один из главных вопросов. на какие конденсаторы следует обратить особое внимание и какие марки предпочтительно использовать?
Так же я не понял, почему резистор R7 на 100 Ом обозначен звёздочкой. он влияет на чувствительность?
Для второго канала, я так понял, полностью повторяется схема первого, только земля у первого и второго канала монтируется на одной и той же шине. Или какие-то элементы надо исключить?
Для выходных трансов имеются ТВ-ЗШ. Их не надо переделывать?
Какие динамики лучше использовать? Имеются 3ГДШ-1 8Ом (1шт) и 2ГД-45 4Ом (1шт).
Кстати, для БП планирую транс ТСШ-170. Если две его обмотки соединить последовательно, то получается 203В (замер проводился под нагрузкой в виде лампочки 100Вт при напряжении сети 219В). Напряжение 275В постоянки на питание усилка сильно критично? БП и сам усилок могут быть в одном корпусе? На ТСШ-170 есть проводок в чёрной изоляции, который припаян к хомуту самого транса. Я так понимаю, экран, значит его надо будет кинуть на минус схемы.
Так же где-то вычитал, что провода, идущие к накалу ламп могут давать помехи на звук. Помнится, рекомендовали свисти их косичкой. Так ли это?

Извините за «многа букафф» и боянные (это наверняка ) вопросы, т.к. осилить всю тему пока не удалось. До этого занимался только БП, преобразователями, полумостом, и т.п. В звуковой технике пока опыта нет.
Буду благодарен за ответы.

В «радиокотовской» схеме БП напряжение на каналы подаётся через простейшие RC-фильтры. Те же самые фильтры можно увидеть на самой схеме усилителя (R11C6). Так что практически ничем. Если в схеме всместо резисторов поставить дроссели, хотя бы Др-5-0,08, то можно улучшить подавление пульсаций. Да и развязка между каналами будет получше.
Хотя это и вызывает «шок», но такая разводка земли — от каждой детальки/узла идет свой отдельный, изолированный от шасси проводник в одну точку — самая надёжная и «правильная». Почти наверняка не будет проблем с фоном. Ну вот, например, так, правда, это очень простой случай:

Обратите внимание, как сделана катодная цепь: стоит тройная колодка, на неё распаяны детали, а от неё идёт провод в общую точку. Применение вот таких ламелек по винт М3 здорово облегчает такую работу: отмерил провод, пипаял ламельку, одел ее на винт общей точки. Потом следующую, следующую и т.д. А в конце получившийся «пакет» туго стягивается гайкой с гровером.
Конденсаторы — это дело вкуса. Думаю, К40У-9 в качестве переходных не разочаруют.
С пом. R7 регулируется глубина ООС. Можно обойтись и без этой цепи — попробуете со своими колонками, как будет лучше.
Второй канал точно такой же и его земляные провода сходятся в ту же точку.
ТВ-3Ш можно применить, как есть, можно перебрать, подобрать бумагу в зазар и сварить в парафине — будет получше.
Напряжение вторички нужно умножить на «корень из двух» — получите значение постоянного напряжения.
Экран трансформатора — в общую земляную точку.
Накальные провода перевить как можно чаще и прижать при монтаже к верхней панели шасси. Прокладывают их в первую очередь. Нужно следить, что бы слаботочные цепи пересекались с накальными проводами только под прямым углом и ни в коем случае не шли параллельно.

Приветствую , все было хорошо но пока не стал ковирять бп ,и началось , вобчем грелся тор маловато было по току всего 100ма для троих , решил на триод кинуть питание отдельно ,(мал схема ) ,большую схему оставил ,но только на пентоды 270, хоть она и предназначена на троих . Ща свистопляска 350v и там и там и жутко фонит ,кажется землю где-то забыл подцепить да ? те такое впечатление что без нагрузки питальник работает .

Коты, подскажите, возвращаясь к схеме усилителя на 6Н9С и 6П13С:

Какой нужен звуковой трансформатор, может какой можно перемотать?! А то тут один мастер мотает.

Там же на схеме написано: TW6SE:

А как же тогда это, не заказ?

В приведённой схеме выходная лампа включена триодом — экранирующая сетка через резистор соединена с анодом. Если же её подключить к «+» питания, зашунтировав конденсатором на корпус, получим пентод, точнее, тетрод.