Защита от превышения напряжения бп трансивера

Защита трансивера от перенапряжения на выходе блока питания

«Все, что может сломаться — ломается». Сказанное в полной мере можно отнести и к блокам питания (БП) +13.8В/20А. Самая благоприятная неисправность — исчезновение напряжения на клеммах БП. В этом случае трансивер (по цене несоизмеримый с блоком питания) остается в целости и сохранности, а ремонт блока питания обычно трудностей не составляет.

Если же при отказе блока питания на его клеммах появляется не +13.8В, а все 23 вольта (что чаще случается в импульсных блоках питания), то это уже для трансивера кончается печально.

Защититься от этой беды достаточно просто. Надо встроить в блок питания, не имеющего защиты от перенапряжения, схему защиты. Один из вариантов защиты приводится на рисунке выше.

При напряжении +13,8В на клеммах блока питания тиристор КУ202 закрыт и нормально-замкнутый контакт К1.1 замкнут, напряжение с блока питания подается в нагрузку. Сигнальная лампа горит в пол накала.

При повышении выходного напряжения на клеммах блока питания, например, до 16В, ток протекающий через стабилитрон КС156А открывает тиристор КУ202 и контакты реле К1.1 размыкаются, а индикаторная лампочка загорается ярче, сигнализируя о неисправности.

Порог срабатывания тиристора может устанавливаться резистором R1. Реле К1 постоянного тока с напряжением срабатывания 24В, должно иметь нормально замкнутые контакты, выдерживающие ток 25…30А. В авторском варианте используется автомобильное реле 112.3747 (с пятью группами контактов) от автомобиля. Резистор 100Ом снижает напряжение на его обмотке до 12В.

Блок защиты автономен, он может встраиваться в любые блоки питания, где подобная защита отсутствует, или может быть собран в виде отдельной приставки и подключаться между блоком питания и трансивером.

Мне известен случай, когда блок питания заводского изготовления, не имеющий защиты от перенапряжения, все-таки убил дорогостоящий трансивер, затраты на ремонт которого существенно превысили доработку схемой защиты.

Источник

Тема: Устройство защиты от превышения напряжения на выходе блока питания для трансивера

Опции темы

Поиск по теме

По п.1 — базовый ток второго транзистора (VT2) в первой и второй схемах ограничен весьма существенно тем, что напряжение
(прямое) на базе второго (VT2) транзистора составляет для первой схемы 0,1 В, а для второй схемы всего 0,7 В. Все
транзисторы холодные и даже нет намёка на то, что они греются. Да эти транзисторы (VT2 и VT3) и не должны греться, так как
они работают в ключевом режиме (режим D) и находятся при срабатывании устройства в состоянии насыщения, когда
напряжение К-Э для транзистора VT2 составляет 0,3 В, а для VT3 составляет всего 1,1 В. Слабо греется только реле
при токе порядка 0,15 А.
По п.2 — в закрытом состоянии обычными приборами (миллиамперметром) вообще невозможно измерить ток через
стабилитрон Д815Е (настолько он мал) при подаче на схему от БП напряжения до 10 В. При напряжении от БП порядка
13,5 В (фактически напряжение срабатывания устройства) ток через стабилитрон Д815Е составляет всего лишь 0,3 мА,
т.е. представляет весьма мизерную величину.
Классическая схема защиты (сжигание плавкого предохранителя путем закорачивания выхода БП) требует мощного
тиристора (например, Т50), стоимость которого составляет около 500 руб. Электромагнитное реле (автомобильное)
стоит около 100 руб. и три старых транзистора вместе не более 150 руб., причем эти элементы (реле и транзисторы)
широко распространены, нет проблем в их приобретении.

Добавлено через 23 минут(ы) :

При срабатывании устройства (напряжение на выходе БП порядка 13,5 В) ток через стабилитрон VD1 (Д815Е) составляет всего
0,3 мА, напряжение (прямое) на базе транзистора VT1 (КТ315Б) составляет всего 0,6 В. Можно предположить, что при
подаче на вход устройства от БП аварийного напряжения порядка 25 В ток через стабилитрон VD1 составит не более
1 мА, а напряжение (прямое) на базе транзистора VT1 (КТ315Б) составит около 1,2 В, что также весьма мало для пробоя
транзистора. Напряжение К-Э всех трёх транзисторов ограничено напряжением 12 В дополнительного источника питания
для них, так что никаких проблем по их пробою не имеется.
Конденсатор установлен для уменьшения эффекта дребезга контактов реле при переходных процессах (уменьшает
вероятность автоколебаний подвижной механической системы в реле). Этот конденсатор C1 имеет небольшую ёмкость,
мало влияющую на динамику процесса срабатывания устройства.

Последний раз редактировалось Slawa; 11.04.2016 в 19:54 .

Источник

Тема: Устройство защиты от превышения напряжения на выходе блока питания для трансивера

Опции темы

Поиск по теме

Включил в базовую цепь первого транзистора (VT1) резистор сопротивлением 5 ком (подключен своими концами
к базе VT1 и к точке соединения R1, R2), — вот вся доработка обеих первых схем.
После этого даже при подаче 26 В на вход устройства от лабораторного ИП ничего не грелось.
Если у Вас есть другой вариант доработки по этим схемам, — сообщите, пожалуйста, мне будет интересно.
Заодно с замечаниями, — стоит ли включить параллельно и встречно с тиристором (к аноду и к катоду его)
импульсный диод (например, кд503)? Или, может быть, лучше, как на схеме, на которой импульсный диод
включён параллельно обмотке реле (импульсный диод на модельной схеме ещё не подключен).
Вопрос не праздный, так как при импульсной помехе, наверное, возможно ложное срабатывание устройства.

Ссы ему в глаза он говорит божья роса

Мадиратары АУ Не пора ли прекратить это бесчеловечное издевательство над человеческим разумом Я имею в виду перенести фсё это в раздел по—деть

Да и кстати, абонент на самом деле придурком не является а над нами тонко издевается

Последний раз редактировалось KOLHOZNIK; 15.04.2016 в 19:55 .

Источник

Тема: Устройство защиты от превышения напряжения на выходе блока питания для трансивера

Опции темы

Поиск по теме

Делал.Чем хорош,коллектора на корпусе(-) далее К стаб.ну очень неплох,падение на регулирующих тр.минимально.На что обратить внимание на монтаж ,осциллограф приветствуется . Возбуд. довольно частое дело.

Тут первая претензия в том, что Уровень срабатывания защиты ОТ ФОНАРЯ!
Как рекомендация.
1. Нужен или резистивный мост и УПТ на ОУ. или хотя бы Триггер Шмитта. Иначе не избавится от «дребезга»
2. Идеальным вариантом стало бы установка компаратора , который бы сравнивал Uбп и образцовое Uoб.
3. В качестве исполнительного элемента лучше применить ПТ, который будет запираться (или коротить выход)

. ну и в заключении. нужно все же предварительно смотреть на схему Б/П, а нужна ли ему такая прилада?

Ошибка монтажа, общий провод в одной точке, именно проводами, а не по корпусу с помощью всяких «лепестков». И всегда для себя ставлю переключатель по току ограничения, очень полезно, особенно когда включаешь чужой трансивер, 3А, 5А, 10А, 15А и полный вариант 25А.

Ага , а у меня блок питания компа, (естественно импульсный) из-за высыхания электролита выдал с дежурки 35 В и выпалил материнку. Так что дело не в том какой блок, импульсный или трансформаторный.

Да у меня все в порядке,я даже блоки питания осциллографом проверяю на режимах.Тем более это дело пяти минут.
А вот теперь к автору темы:Slawa а чем вам вот эта схема не угодила,проще не бывает и работает.

Так нужно тестировать ВСЕ блоки питания, и нагрузка подключается через ключевой транзистор, частота переключения от 0 Гц до 100 кГц, и когда на определенной частоте идут выбросы до 20 В 12-ти вольтового источника начинаешь задумываться.

Думаю это автору темы не нужно, нет четких, особенно временных задач по защите.

Первая схема откорректирована

Ага. При первой же сработке выпалится эмиттерный переход первого транзистора и блок останется без защиты.

Тоже самое с эмиттерным переходом второго транзистора. Ток ничем не ограничен. Я ТС указывал на это. Он меня понять не в состоянии.

Или я уже ничего не понимаю. ну зачем же такие бредовые схемы здесь выкладывать? Да еще такие, которые не могут защитить не только сами себя, но главное трансивер, если вдруг возникнет перенапряжение на выходе источника питания. Да при том, что схема защиты сложнее (а значит менее надежна) чем сам источник питания. Не понятно, почему для того что бы открыть тиристор нужно аж три транзистора, да еще введена задержка срабатывания, плюс к времени срабатывания реле?
Юрий.
P.S. Уж в который раз повторяю (и не устану повторять), нет более надежной и простой схемы (уж не знаю какой умный человек ее придумал много десятков лет тому назад), которую применяют ведущие производители источников питания, это тиристор и несколько других элементов (выше такая схема приводилась), а некоторые фирмы выпускают микросборки, в виде двухполюсников, на разные фиксированные напряжения срабатывания. Для чего «велосипед изобретать», тем более плохой велосипед?

Последний раз редактировалось RV3DLX; 09.04.2016 в 23:20 .

Источник

Тема: Защита трансивера от перенапряжения

Обратные ссылки

Опции темы

Защита трансивера от перенапряжения

Приобрёл новый FT891 и БП Байкал. Трансивер не имеет защиты от перенапряжения переполюсовки а Байкал вообще китайский! Решил сделать защиту. Смущает схема на реле т.к. по моему быстродействие ставит эффективность под вопрос. Есть конечно схемы без реле. Вопрос к практикам- Какой принцип надёжнее ? Спасибо.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Последний раз редактировалось UN7MAU; 24.09.2018 в 13:00 .

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Согласен. Эту схему изучал. Ток трансивера 15А. На какой ток предохранитель в этой схеме?

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Посмотрите на ютубе добавочку от R4IN.
Все расжевано.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Самый надёжный — не включать трансивер!

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

В красном квадратике схема защиты на тиристоре. За много лет эксплуатации проблем не было. Быстродействие тиристора значительно превосходит релейную защиту. Предохранитель на 25 Ампер представляет из себя 25мм медной проволоки диаметром 0,4мм. При пробое мощного регулирующего транзистора в блоке питания тиристор открывается и предохранитель вмиг испаряется.

P.S. Стабилизатор я делал по другой схеме, но защиту применил именно эту.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Вам, товарищ, похоже лишь бы ляпнуть что-нибудь.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Я у себя сделал на тиристоре с плавной установкой напряжения открытия тиристора. Можете посмотреть http://www.cqham.ru/forum/showthread. =1#post1566310

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Все 100-Ваттные трансиверы потребляют 20-22 Ампера. Нужный предохранитель ( Ампер на 25 ) кУпите за копейки на автобазаре. У автопредохранителей плоские выводы, их удобно капитально крепить. А схема с тиристором и стабилитроном — проще и надёжнее не бывает.

• Поделиться
  • Поделиться этим сообщением через
  • Digg
  • Del.icio.us
  • Technorati
  • Разместить в ВКонтакте
  • Разместить в Facebook
  • Разместить в MySpace
  • Разместить в Twitter
  • Разместить в ЖЖ
  • Разместить в Google
  • Разместить в Yahoo
  • Разместить в Яндекс.Закладках
  • Разместить в Ссылки@Mail.Ru
  • Reddit!

Сляпал вот такую схемку, настроил её на отключение от 14.4в, включается уже от 14в. (низкий порог гистерезиса!) прелесть схемы, что при срабатывании её элементы гальванически отключаются от источника повышенного напряжения и не надо всякий раз менять предохранитель, срабатывает чётко. Реле автомобильные на ток 100А. Поместилась вся конструкция в 20 рублёвую мыльницу. А те, что пишут,мол, пока контакты разомкнутся трансивер сдохнет раз 50, отвечу, что в трансиверах в большинстве своём стоят не хилые цепи стабилизации с ёмкими электролитами, и вот пока напряжение на этих электролитах растёт, эти контакты как раз сумеют раз 10 сработать , а уж на крайняк, можно и тиристор с предохранителем «воткнуть»(ту схемку форсированного пережигания предохранителя), если у кого «жим-жим» и будет вообще «монтана» Transceiver protector.bmp

Последний раз редактировалось КВшник; 13.01.2020 в 18:20 .

Источник