Экономический эффект от замены трансформатора

Экономическое обоснование целесообразности замены трансформаторов одной мощности на другую

8.1 Экономическое обоснование целесообразности замены трансформаторов одной мощности на другую

Для сравнения принимаем два варианта

1)два трансформатора мощностью по 2500 ква ТМ – 2500/35. Стоимость одного трансформатора 1214620 руб.

2)два трансформатора мощностью по 6300 ква ТМ – 6300/35. Стоимостью одного трансформатора 1845690 руб.

Для обоснования предлагаемого решения необходимо рассчитать следующие показатели: капитальные вложения, эксплуатационные издержки, приведенные затраты, потери электроэнергии и их стоимость, годовую экономию и годовой экономический эффект. [1]

Капитальные вложения определяем по формуле:

(8.6)

Где Ц – цена приобретения трансформатора, руб

Т – расходу на доставку, руб

М – затраты на монтаж и пуско-наладочные работы, руб

Расходы на доставку составляют 12% от стоимости оборудования.

10.1.2Затраты на монтаж и пуско-наладочные работы составляют 25% от стоимости оборудования.

По формуле (8.6) определяем капитальные вложения

Расчитываем годовой фонд заработной платы для обоих случаев он будет одинаковый, так как напряжения у трансформаторов одинаковые.

Где ТФ_зп – тарифный фонд заработной платы, руб

К_доп – премиальные. Составляют 75%

К_отч – коэффициен отчислений. Составляет 26%

Тарифный фонд заработной платы определяется

Где Ч_тс – часовая тарифная ставка, руб/час

Для обслуживания трансформатора необходим электромонтер 4 разряда его оклад 4412 рублей

Где 176 – среднее число часов работы в месяц

10.2.2Затраты труда определяем по формуле

ЗТ=у.е. ×18,6 (8.12)

Где у.е.=4,9 – переводной коэффициент [1]

18,6 – трудоемкость обслуживания одной условной единицы, чел×час

Тогда тарифный фонд определяется как

По формуле (8.9) определяем фонд заработной платы

Рассчитываем эксплуатационные затраты

Где А_о – Амортизационные отчисления, руб

Р_то – расходы на ремонт и техническое обслуживание, руб

С_дэ – стоимость потерь электроэнергии в трансформаторах, руб

Расходы на амортизацию составляют 3,5% от капитальных вложений

Расходы на ремонт и техническое обслуживание составляют 2,9% от капитальных вложений

Прочие расходы составляют 1% от капитальных вложений

Годовые потери электроэнергии в трансформаторах определяются по уравнению

(8.17)

Где -потери мощности короткого замыкания, кВт

=0,12 коэффициент перевода реактивной мощности в активную

— реактивные потери мощности короткого замыкания, квар

— максимальна нагрузка трансформатора, ква

— номинальная мощность трансформатора, ква

— потери мощности холостого хода, кВт

— потери реактивной мощности холостого хода квар

Реактивные потери мощности короткого замыкания определяются

(8.18)

Реактивные потери мощности холостого хода определяются

(8.19)

Тогда годовые потери энергии будут

Определяем стоимость потерь электроэнергии

Где Т_э=1,95 тариф на электроэнергию, руб

Результаты расчетов сводим в таблицу

Элементы эксплуатационных затрат	Варианты
Элементы эксплуатационных затрат	Трансформатор мощностью 2500ква	Трансформатор мощностью 6300ква
Амортизационные отчисления, т.руб	58,24	88,50
Расходы на ремонт и техническое обслуживание, т.руб	48,26	73,33
Стоимость потерь электроэнергии, т.руб	256,90	292,56
Прочие расходы, т.руб	1,66	2.53
итого	368,42	459,42

Так как в обоих вариантах работают по два трансформатора, то по условиям надежности электроснабжения варианты равноценные, поэтому выбираем вариант с наименьшими приведенными затратами

10.4Расчитываем приведенные затраты

Где Е_н =0,10 нормативный коэффициент экономической эффективности

ЭЗ – эксплуатационные затраты, руб

Определяем суммарную годовую экономию

Где ЭП – Экономия потерь, руб

Определяем экономию потерь

ЭП=292563 – 256898=35665 руб

Тогда суммарная годовая экономия определится как

Определяем суммарный годовой экономический эффект

Результаты расчетов сводим в таблицу

Таблица 8.6 – экономическое обоснование замены трансформаторов

Показатель	Вариант с трансформаторами мощностью 2500ква	Вариант с трансформаторами мощностью 6300ква
Капитальные вложения, руб	1664,03	2528.61
Эксплуатационные издержки, руб	368,42	459,42
Стоимость потерь электроэнергии, руб	256,90	292,56
Приведенные затраты, руб	534,82	712,28
Суммарная годовая экономия, руб	126,67
Суммарный годовой экономический эффект, руб	213,12

Таким образом, замена трансформаторов мощностью 6300 кав на трансформаторы мощностью 2500 ква позволит получить ежегодную экономию 126,67 т.руб.

Источник

Глава 2. Экономическая часть проекта (стр. 4 )

Из за большого объема этот материал размещен на нескольких страницах:
1 2 3 4

Режим нагрузки, возникающий в результате продолжительного выхода из строя некоторых элементов сети, которые могут быть восстановлены только после достижения постоянного значения превышения температуры трансформатора. Это не обычное рабочее состояние, и предполагается, что оно будет возникать редко, однако может длиться в течение недель или даже месяцев и вызывать значительный термический износ. Тем не менее такая нагрузка не должна быть причиной аварии вследствие термического повреждения или снижения электрической прочности изоляции трансформатора.

Режим кратковременных аварийных перегрузок

Режим чрезвычайно высокой нагрузки, вызванный непредвиденными воздействиями, которые проводят к значительным нарушениям нормальной работы сети, при этом температура наиболее нагретой точки проводников достигает опасных значений и в некоторых случаях происходит временное снижение электрической прочности изоляции. Однако на короткий период времени этот режим может быть предпочтительнее других. Можно предполагать, что нагрузки такого типа будут возникать редко. Их необходимо по возможности быстрее снизить или на короткое время отключить трансформатор во избежание его повреждения. Допустимая продолжительность такой нагрузки меньше тепловой постоянной времени трансформатора и зависит от достигнутой температуры до перегрузки; обычно продолжительность перегрузки составляет менее получаса.

При проверке на аварийную перегрузку учитываем, что в аварийном режиме нет возможности отключать потребителей, так как у них нет второго питания и необходимо использовать перегрузочную способность трансформаторов на определенный период работы.

В аварийном режиме у нас в работе находится один трансформатор и соответственно вся нагрузка подстанции находиться на нем. Для этого необходимо построить другие графики нагрузки. На подстанции «Байдарка», как уже было сказано выше, зимняя нагрузка больше, поэтому для расчетов используем зимний график нагрузки в аварийном режиме и если нагрузки зимой допустимые, то соответственно и летом трансформатор перегружен не будет.

Рис.2.5. Зимний график нагрузки в аварийном режиме

Из графика видим, что проектируемый трансформатор 2500 ква в аварийном режиме будет испытывать перегрузку. Для тог, чтобы определить допустима ли такая перегрузка преобразуем зимний график нагрузки в аварийном режиме в эквивалентный двухступенчатый график. Согласно литературы, в аварийном режиме для трансформаторов мощностью 2500 ква допускаются длительные перегрузки на 80%, а кратковременные на 100%.