Меню

Fx 8350 разгон без поднятия напряжения

Fx 8350 разгон без поднятия напряжения

Гоним множителем, напряжение НЕ ВЫШЕ чем 1.440. Вот я уже с 1.475 и 8320 пропалил мат. плату.

особого энтузиазма БП на якобы 900Вт за 3400 рублей не вызывет. это стоимость нормального 550-650Вт блока. Хорошие 900ки — это где-то от 6000.

Но вдруг там в нутрях всё-таки что-то нормальное стоит 🙂

Прошу прощения, если не по теме. Но мне кажется что очень близко.

У самого FX8120 гнал множителе до 4ггц. Охлаждение стоит фирмы Noctua

ПК включен целый день, минуту назад играл в Дед Спейс (макс настройки), плюс разгон до 4ггц. Итог 39-44 градуса..

Рекомендую также гнать только множителем. Дабы не спалить как автор выше размещенного поста 🙁

А у меня возник иной вопрос. Зачем его вообще гнать ? Ну до 4000 еще можно — для него это, так сказать, субштатная скорость. В многопоточке он выглядит более, чем достойно. В играх конечно не блещет, но и не влечет за собой тормоза, как правило. Имхо, это тот случай, когда разгон по напряжению не целессобразен из-за высоких побочных явлений. Если надо игры и т.п. — лучше уже и вправду корку взять. Даже i3 дешевая выглядит в играх солиднее этого фена.

ps, Кстати, недавно играл в казуальную простенькую игрушку «Goat Simulator». В папке игры нашел патч для процессоров АМД под XP, Думал, зачем он, пока не понял, посмотрев нагрузку ядер процессора — во время игры пахали все 8 ядер 🙂 То бишь процесс идет, хотя медленнее, чем хотелось бы.

А у меня возник иной вопрос. Зачем его вообще гнать ? Ну до 4000 еще можно — для него это, так сказать, субштатная скорость. В многопоточке он выглядит более, чем достойно. В играх конечно не блещет, но и не влечет за собой тормоза, как правило. Имхо, это тот случай, когда разгон по напряжению не целессобразен из-за высоких побочных явлений. Если надо игры и т.п. — лучше уже и вправду корку взять. Даже i3 дешевая выглядит в играх солиднее этого фена.

ps, Кстати, недавно играл в казуальную простенькую игрушку «Goat Simulator». В папке игры нашел патч для процессоров АМД под XP, Думал, зачем он, пока не понял, посмотрев нагрузку ядер процессора — во время игры пахали все 8 ядер 🙂 То бишь процесс идет, хотя медленнее, чем хотелось бы.

Источник

Разгон FX 8350: инструкция и возможные ошибки

Разгон FX-8350 является достаточно простой операцией и позволяет существенно увеличить скорость работы персонального компьютера. Порядок ее реализации будет поэтапно и детально изложен в дальнейшем в рамках этого обзора. В дополнение к этому будут даны общие рекомендации относительно комплектации ПК и приведены технические параметры микропроцессора.

Список поставки. Рекомендации по комплектации ПК

Список данного ЦПУ включает такие компоненты:

  1. Чип, упакованный в защитный бокс.
  2. Систему охлаждения и термопасту.
  3. Гарантийный талон и краткое руководство пользователя.
  4. Наклейку с логотипом семейства ЦПУ.

Первое важное условие для разгона ПК – это качественная его комплектация. Поэтому со штатной системой теплоотвода ЦПУ лучше не разгонять. С продвинутым воздушным кулером данная модель чипа способна выдать гарантированно 4,5-4,7 ГГц. Если использовать жидкостное охлаждение, то можно рассчитывать на покорение планки в 5,0-5,2 ГГц. То есть на двадцатипроцентный прирост скорости работы. Также блок питания должен иметь солидный запас мощности, минимальное значение которой должный быть 800 Вт. В дополнение к этому графический ускоритель должен комплектоваться улучшенной системой охлаждения и качественными полупроводниковыми элементами. ОЗУ, в свою очередь, должно позволять увеличивать тактовую частоту и оснащаться радиаторами для охлаждения.

Материнская плата должна быть как минимум формата АТХ. Если для этих целей применить устройства меньшего размера, то могут возникнуть проблемы с перегревом. Поэтому разгон FX-8350 на ASUS M5A78L, например, лучше не осуществлять. Как показывает опыт, компьютер перегревается в этом случае и может даже поломаться. Эта плата имеет формат MicroATX и рассчитана на создание ультракомпактных ПК. А вот разгон FX-8350 на Gigabyte GA-970A-DS3P можно и нужно осуществлять. У нее есть все необходимое для этого. Как результат можно отметить то, что выбор улучшенной системной платы – это залог качественного разгона.

Спецификации ЦПУ

До того как разгон FX-8350 будет в дальнейшем детально и поэтапно рассмотрен, приведем технические его спецификации. Данная модель ЦПУ основывается на архитектуре с кодовым названием Vishera и предназначена для установки в ныне устаревший процессорный сокет АМ3+. Номинально этот чип включает восемь блоков обработки программного кода. Но фактически данная модификация микропроцессора включает восемь целочисленных модулей и четыре блока обработки чисел с плавающей запятой. Поэтому в первом случае этот ЦПУ показывает высокую скорость работы и способен даже обойти по быстродействию i5 от «Интел» 2-го, 3-го или даже 4-го поколения. А во втором его производительность существенно снижается, и он уже на равных может соперничать с Core i3.

Читайте также:  Как сделать индикатор напряжения своими руками как его сделать

Базовая частота чипа равна 4 ГГц. Но при включении режима Turbobust она может увеличиться до 4,4 ГГц. То есть это автоматический разгон микропроцессора. Также у данного устройства разблокирован мультипликатор. Поэтому увеличить его производительность можно простым увеличением значения последнего.

Чип укомплектован тремя уровнями кеша. Первый из них позволяет разместить 384 Кб данных и программного кода, а второй и третий – по 8 Мб.

Полупроводниковая основа ЦПУ производится по технологии 32 нм. Это устаревший техпроцесс. Поэтому чип имеет высокий уровень энергопотребления, который соответствует 125 Вт. Диапазон напряжения питания составляет 0,9 – 1,3 В. Площадь кристалла ЦПУ равна 319 мм 2 , а количество транзисторов – 1200 миллионов.

Порядок увеличения быстродействия

Наиболее оптимально осуществлять разгон FX-8350 с помощью сочетания таких программных средств, как AMD Overdrive и AIDA64. Данный софт находится в интернете в свободном доступе. Его необходимо предварительно скачать и проинсталлировать на тот компьютер, на котором планируется осуществить данную операцию.

Следующий этап – параллельный запуск этих программ. Затем в AIDA64 переходим в пункт меню «Компьютер» и открываем подраздел «Датчики». В первую очередь обращаем внимание на температуру процессора. Она не должна превышать 80 – 85 о С.

Далее переходим в утилиту Overdrive от компании AMD. В этой программе открываем пункт меню Clock/Voltage. Затем устанавливаем флажок Select All Core. После этого с помощью ползунка изменяем значение мультипликатора-множителя. Базовое его значение равно 20. При использовании воздушной системы охлаждения его можно увеличить до 22-23. Это позволит достигнуть значений частоты в 4400 – 4600 МГц. Если вычислительная система работает стабильно, то можно в отдельных случаях установить 23,5. Это позволит получить уже 4,7 ГГц. В случае же воздушной системы допускается установка мультипликатора на 24,5 – 25. То есть можно рассчитывать на 4900 – 5000 МГц. Сохраняем изменения путем нажатия программной кнопки Apply.

Теперь необходимо перейти в программу AIDA64. Проверяем показания датчиков. Если температура в допустимых пределах, то выходим из этой утилиты.

Проверка стабильности работы ЭВМ

После того как разгон процессора AMD FX-8350 выполнен в полном объеме, необходимо проверить стабильность работы ПК. Для этого скачиваем из интернета такие программы, как PC Mark, например, и CrystalMark. С помощью каждого из них проверяем 2-3 раза стабильность работы компьютера. Если ПК работает корректно, то оставляем все без изменений. В противном случае нужно понизить тактовую частоту и повторно ЭВМ проверить на стабильность функционирования. Также нужно периодически контролировать температуру чипа.

Прирост быстродействия

Прирост тактовой частоты данного чипа находится в пределах от 15 до 20 процентов. Но еще более важный фактор, который влияет на увеличение быстродействия, — это оптимизация софта. Например, если провести тест по архивации в WinRAR или же в WinZip, то можно получить сорокапроцентный прирост скорости работы. А вот в тех программах, которые плохо оптимизированы под многопоточный режим, увеличение производительности составит от 5 до 7 процентов. К последней группе в основном относятся игрушки.

Целесообразность выполнения данной операции

Разгон процессора FX-8350, как было ранее уже отмечено, позволяет увеличить производительность ПК без каких-либо изменений в аппаратной конфигурации ЭВМ. С ее помощью можно получить уровень быстродействия вычислительной системы, сопоставимый с Core i5 2-го или же 3-го поколения. Поэтому данная операция является все еще актуальной.

К тому же для ее реализации есть все предпосылки. У ЦПУ разблокированы как мультипликатор, так и рабочая частота системной шины. Это позволяет гибко увеличить скорость работы ПК. При этом более удобным и практичным способом прироста быстродействия является инкрементация мультипликатора. А вот частоту системной шины неправильно изменять по той причине, что к ней привязано функционирование графического контроллера и оперативной памяти. Поэтому такой способ разгона может повлиять на работоспособность ЭВМ.

Отзывы

Как бы там ни было, а разгон AMD FX-8350 позволяет существенно повысить быстродействие персонального компьютера. Изначально герой данного обзора по уровню быстродействия составляет в лучшем случае конкуренцию микропроцессорам I3. Но после увеличения тактовой частоты этот чип без особых проблем может конкурировать с I5 или даже I7. Единственный недостаток героя этого небольшого обзора — завышенное энергопотребление. Данная модель микропроцессора имеет заявленный теплопакет в 125 Вт. Но после разгона этот чип может превысить данное значение.

Читайте также:  Выключатели высокого напряжения предназначены для коммутации цепей

Поэтому в сочетании с таким ЦПУ нужна качественная система охлаждения. В дополнение к этому нужна системная плата и комплект модулей ОЗУ. Именно использование таких компонентов позволяет разогнать данную модель микропроцессора. И на этом в отзывах владельцы такого ЦПУ акцентируют внимание.

Заключение

В этом обзоре приведен порядок разгона FX-8350 и рассмотрены его спецификации. Также даны рекомендации при подборе комплектующих для такого компьютера. Хоть данная платформа и устарела, но она все еще подходит для создания производительных ЭВМ. При этом стоимость конечной системы очень и очень демократичная.

Источник

Изучение нюансов разгона процессоров AMD Vishera

Оглавление

Вступление

После окончания изучения возможностей процессоров AMD Bulldozer (часть 1, часть 2, часть 3) пришло время взяться за современные модели, а именно за AMD Vishera. В качестве нового подопытного выступит AMD FX-8350.

Как и ранее, в первом материале поговорим о различных аспектах разгона, в которые входит поиск программного обеспечения для выявления нестабильности тех или иных составляющих компьютера, о поиске лучшей «грелки» для ЦП, а также о зависимости частотного потенциала CPU от температуры/напряжения питания. Не менее интересно будет сравнить разницу в поведении стендовых экземпляров Bulldozer и Vishera, если таковая будет.

реклама

Тестовый стенд

Тестирование производилось в составе следующей конфигурации:

  • Процессор: AMD FX-8350;
  • Материнская плата: ASUS Crosshair V Formula;
  • Система охлаждения: СЖО на базе водоблока Watercool Heatkiller 3.0 и циркуляционного насоса Lowara TLC 25-7L;
  • Термоинтерфейс: Prolimatech PK-1;
  • Оперативная память: G.Skill TridentX F3-2400C10D-8GTX, 2*4 Гбайта DDR3-2400 (10-12-12-31, 1.65 В);
  • Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 580 1536 Мбайт 772/1544/1002 МГц;
  • Жесткий диск: Western Digital Caviar Blue (WD500AAKS), 500 Гбайт;
  • Блок питания: Corsair CMPSU-750HX, 750 Вт;
  • Корпус: открытый стенд.

Все указанные в тексте статьи или на графиках напряжения – значения, установленные в BIOS платы. Чтобы можно было ориентироваться и сопоставлять результаты, приведу замер напряжений на ASUS Crosshair V Formula:

Работа Load-Line Calibration для напряжения питания процессора:

Напряжение Установлено, В Без нагрузки,
программный
мониторинг, В
Под нагрузкой,
программный
мониторинг, В
Без нагрузки,
замер
мультиметром, В
Под нагрузкой,
замер
мультиметром, В
CPU Vcore,
Load Line
calibration
Regular
1.25 1.236 1.188 1.244 1.204
CPU Vcore,
Load Line
calibration
Medium
1.25 1.236 1.2 1.246 1.225
CPU Vcore,
Load Line
calibration
High
1.25 1.248 1.224-1.236 1.248 1.247
CPU Vcore,
Load Line
calibration
Ultra High
1.25 1.2248 1.248 1.252 1.271
CPU Vcore,
Load Line
calibration
Extreme
1.25 1.248 1.272 1.254 1.294

Работа Load-Line Calibration для напряжения CPU_NB:

Режим работы Установлено, В Без нагрузки,
замер
мультиметром, В
Под нагрузкой,
замер
мультиметром, В
CPU_NB,
Load-Line
Calibration
Regular
1.2 1.207 1.227
CPU_NB,
Load-Line
Calibration
High
1.2 1.209 1.23
CPU_NB,
Load-Line
Calibration
Extreme
1.2 1.211 1.233

реклама

При экспериментах с разгоном использовался режим Load-Line Calibration High для напряжения питания процессора и режим Load-Line Calibration Regular для напряжения питания CPU_NB.

Результаты замера вторичных напряжений:

Напряжение Установлено, В Без нагрузки,
замер
мультиметром, В
Под нагрузкой,
замер
мультиметром, В
DRAM Voltage 1.6 1.627 1.63
NB Voltage 1.1 1.123 1.126
HT Voltage 1.2 1.227 1.23
SB Voltage 1.1 1.111 1.113

Все замеры производились при помощи мультиметра Mastech MY64.

Поиск ПО для выявления нестабильности

Программное обеспечение, выбранное для выявления нестабильности, условно можно поделить на три категории:

  • Программы, изначально ориентированные как стресс-тесты системы. В данную категорию попали LinX 0.6.4 (тестирование производилось в режиме 2560 Мбайт для старой версии Linpack, а также в трех режимах, с доступной памятью 1024 Мбайт, 2560 Мбайт и 6144 Мбайт для последней версии Linpack, с поддержкой инструкций FMA), OCCT 4.3.2.b01 (тест CPU: OCCT в режимах Large Data Set, Medium Data Set и Small Data Set, а также тест CPU: LINPACK в режиме AVX с 90% доступной памяти), Prime95 v27.7 build2 (в режимах Small FFTs, In-place Large FFTs и Blend), CST 0.20.01a (комбинированный тест, включающий в себя режимы Matrix=5, Matrix=7 и Matrix=15).
  • Программы, использующиеся в качестве тестов производительности системы, или эмулирующие ту или иную нагрузку, встречающуюся в повседневной работе ПК. Сюда попали Cinebench R10 (тест x CPU), Cinebench R11.5 (тест CPU), wPrime 1.55 (тест 1024M), POV-Ray v3.7 RC3 (тест All CPU’s), TOC F@H Bench v.0.4.8.1 (тест Dgromacs 2), 3DMark 06 (тест CPU1+CPU2), 3DMark Vantage (тест CPU1+CPU2) и 3DMark 11 (на сей раз, отдельно Physics Test и отдельно Combined Test).
  • Несколько процессорозависимых игр. В их число вошли Colin McRae DIRT 2 (встроенный тест производительности), Deus Ex: Human Revolution (Детройт), F1-2010 (встроенный тест производительности), Metro 2033 (встроенный тест производительности), Shogun 2 Total War (Битва при Окехадзаме) и The Elder Scrolls V: Skyrim (Поместье «Златоцвет»).
Читайте также:  Диод в регуляторе напряжения

За стабильность принято состояние системы, при котором в течение 10-15 минут работы теста не возникает каких-либо проблем в ее работе.

Нестабильность процессора

В данном подразделе статьи выберем программное обеспечение, при помощи которого легче выявить нестабильность именно процессора, при заведомо стабильных частотах памяти и CPU_NB. Методика относительно проста: при фиксированном значении напряжения питания подобрать максимальный разгон для каждой из программ и вычислить тест, при котором будет достигнута минимальная частота стабильной работы. Ну, а параллельно поиску стабильных частот можно и оценить поведение системы при переразгоне для того или иного теста. Дабы избежать нестабильности, вызванной перегревом ЦП, все тесты производились при напряжении питания CPU 1.25 В.

Частота работы процессора, при которой стартует Windows – 4256 МГц.

Таблица с результатами разгона FX-8350 под стресс-тестами:

Тест Результат
разгона
процессора, МГц
Поведение системы
при легком
переразгоне (20-60 МГц)
Поведение системы
при среднем
переразгоне (60-100 МГц)
Поведение системы
при сильном
переразгоне (свыше 100 МГц)
LinX 0.6.4,
2560 Мбайт
4074 Остановка теста в связи с ошибкой Остановка теста в связи с ошибкой Перезагрузка системы
LinX 0.6.4,
1024 Мбайт + Linpack 11.0.1.005
3993 Остановка теста в связи с ошибкой Остановка теста в связи с ошибкой Зависание системы, или BSOD 124
LinX 0.6.4,
2560 Мбайт + Linpack 11.0.1.005
3952 Остановка теста в связи с ошибкой Остановка теста в связи с ошибкой или BSOD 101 BSOD 101 или BSOD 124
LinX 0.6.4,
6144 Мбайт + Linpack 11.0.1.005
3952 Остановка теста в связи с ошибкой Остановка теста в связи с ошибкой, или перезагрузка системы Перезагрузка системы или BSOD 101
OCCT 4.3.2.b01,
LINPACK + AVX
4155 Перезагрузка системы Перезагрузка системы
OCCT 4.3.2.b01,
Large Data Set
3952 BSOD 124 или остановка теста в связи с ошибкой Остановка теста на первых секундах в связи с ошибкой Остановка теста на первых секундах в связи с ошибкой, либо BSOD 124
OCCT 4.3.2.b01,
Medium Data Set
3933 Остановка теста в связи с ошибкой Остановка теста в связи с ошибкой, либо зависание системы Остановка теста на первых секундах в связи с ошибкой
OCCT 4.3.2.b01,
Small Data Set
3993 Остановка теста в связи с ошибкой Остановка теста в связи с ошибкой BSOD 124
Prime 95 v27.7 build2,
Small FFTs
3993 Остановка теста в связи с ошибкой Остановка теста в связи с ошибкой Остановка теста на первых секундах в связи с ошибкой
Prime 95 v27.7 build2,
In-place Large FFTs
3952 Остановка теста в связи с ошибкой Остановка теста в связи с ошибкой Остановка теста на первых секундах в связи с ошибкой
Prime 95 v27.7 build2,
Blend
3952 Остановка теста в связи с ошибкой Остановка теста в связи с ошибкой Зависание системы или остановка теста на первых секундах в связи с ошибкой
CST 0.20.01a 3993 Остановка теста в связи с ошибкой Остановка теста в связи с ошибкой Остановка теста в связи с ошибкой или BSOD 124

Исходя из таблицы выше, наиболее лучший результат показал тест OCCT 4 Medium Data Set, чуть позади (с разницей в 1 МГц по базовой частоте) расположилось сразу несколько приложений: это OCCT 4 в режиме Large Data Set, Prime 95 в режимах In-place Large FFTs и Blend, а также Linpack последней версии в режимах с доступной памятью 2560 Мбайт и 6144 Мбайта. При сравнении результатов с тем, что показывали процессоры AMD Bulldozer (FX-8150 и FX-8120), можно отметить, что разброс результатов между различными синтетическими тестами не так уж и высок, если не брать в расчет результаты теста Linpack + AVX.

реклама

Кроме этого, интересно сравнить старую и новую версии Linpack: помимо очень серьезного роста цифр производительности (прирост более двух раз) тест стал более пригодным для выявления нестабильности системы.

Что касается поведения системы при переразгоне, то разница по сравнению с процессорами предыдущего поколения невелика, разве что «любимый» BSOD теперь – 124, а не 101.

Источник

Adblock
detector