Как рассчитать минимальное напряжение

Калькулятор напряжения – расчет по току, сопротивлению, мощности

Расчет электрического напряжения по току, сопротивлению, мощности с помощью калькулятора – рассчитайте напряжение онлайн и по формулам.

Используйте калькулятор напряжения для расчета вольтажа сети по известным значениям силы тока, сопротивления, мощности. Алгоритм программы выполняет подсчеты по формулам закона Ома для участка цепи. Чтобы получить результат, выберите необходимый тип операции, заполните поля и нажмите кнопку «Рассчитать».

Смежные нормативные документы:

• СП 256.1325800.2016 «Электроустановки жилых и общественных зданий. Правила проектирования и монтажа»
• СП 31-110-2003 «Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий»
• СП 76.13330.2016 «Электротехнические устройства»
• ГОСТ 31565-2012 «Кабельные изделия. Требования пожарной безопасности»
• ГОСТ 10434-82 «Соединения контактные электрические. Классификация»
• ГОСТ Р 50571.1-93 «Электроустановки зданий»

Формулы расчета напряжения

Электрическое напряжение (U) — это скалярная физическая величина, которая равна работе электрического поля по перемещению заряда из одной точки цепи к другой. Международная единица измерения — Вольт (В / V).

— Напряжение по току и сопротивлению: U = I × R
— Напряжение по току и мощности: U = P / I
— Напряжение по мощности и сопротивлению: U = √(P × R)

Источник

Форум режимщиков

Расчет минимально и аварийно напряжения в энергосистеме

Расчет минимально и аварийно напряжения в энергосистеме

D.D.P. » 05 окт 2011, 21:16

Пришло задание подсчитать минимально и аварийно допустимые уровни напряжения в контрольных пунктах энергосистемы.

СХН не задан, перечень контрольных пунктов,расчетная модель в Растр.

Естественно не все узлы нагрузки, являются контрольными пунктами по напряжению.

Узел нагрузки в моем понимании — это точка соединения двух или нескольких ветвей с совокупным представлением потребителей.

«Критическое напряжение в узлах нагрузки 110 кВ и выше при отсутствии более точных данных следует принимать равным: 0,7·Uном» (нормирование не берем)».

3. Утяжеляем режим в соответсвии с рекомендациями раздела 6.1. МУ-1979 (то бишь приращением нагрузки в узле) вплоть до 77 кВ в «отдаленном» узле нагрузки, вовсе не контольном пункте по U. Этому напряжению соответсвует напряжение 90 кВ в Контрольном пункте (мощной подстанции)

4. Чтобы получить Uав.доп в Контрольном пункте (10% запас по МУ) тут расхождение:

Вариант 1. Я отыгрываю траекторию утяжеления назад до момента наступления в «отдаленном» узле нагрузке U=84,7=77*1,1 кВ, тогда на шинах Контрольного пункта Uав.доп=95 кВ.

Вариант 2. Принимаю, U=90 кВ в контольном пункте это есть критическое. Тогда цифра Uав.доп=90*1,1=99 кВ.

Казалось бы, вариант 2 не верен. Ибо достижение 77 кВ я получил не в узле мощной подстанции.

Но фактически, мощная подстанция это такой же узел нагрузки. А цифра 90 кВ полученна на основе знания структуры сети района энергосистемы, и фактически является критическим напряжением для района в целом.

Re: Расчет минимального и аварийного напряжения в энергосистеме

D.D.P. » 05 окт 2011, 21:26

прошу Ваше мнение по вопросу:

1. Допустимо ли утяжелять режим для нахождение аварийно допустимых U не в контрольных пунктах энергогсистемы?

2. Какой вариант выбора цифры верен 1 или 2?

3. Как относиться к нормативным возмущениям в этом вопросе, в рекомендациях соответсвующего раздела МУ-1979 написано что можно учитывать изменение топологии сети. Так например, отключая ВЛ 500 кВ я существенно меняю режим по району в целом

Есть ли у кого опыты грубых расчетов Uав.доп в контрольных пунктах системы?

Всем заранее, огромное спасибо!

Re: Расчет минимально и аварийно напряжения в энергосистеме

Alex » 06 окт 2011, 07:35

D.D.P. писал(а) Wed, 05 October 2011 22:16

Пришло задание подсчитать минимально и аварийно допустимые уровни напряжения в контрольных пунктах энергосистемы.

3. Утяжеляем режим в соответсвии с рекомендациями раздела 6.1. МУ-1979 (то бишь приращением нагрузки в узле).

Хм. «мы конечно в топмодели не кончали», но, имхо, тупо утяжлять приращением нагрузки в узле как-то неправильно. Надо хоть как-то стремиться к более-менее реальным условиям утяжеления: грузить сечение, снижать генерацию, не забывать про n-1, утяжелять по нагрузке. Тот же летний максимум хуже по напряжению чем зимний. В результате будет несколько «приближенных» к правде траекторий и от них уже плясать Uкр.

1 Вариант более технологически верен и «юр.обоснование»:

— узел нагрузки — это любая ПС 110 (определение термина бы найти)

— за этот вариант п.2.7.2 МУ «Для контроля запасов . в узле нагрузки. могут использоваться напряжения в любых узлах сети» — контрольные пункты.

Вопрос как быть с 0.75Uнорм? Ведь это бывает очень часто больше чем 0,7Uном.

Re: Расчет минимально и аварийно напряжения в энергосистеме

YuAl » 06 окт 2011, 11:51

Контрольные пункты по напряжению — узлы определяющие напряжения в прилегающей сети с возможностью регулирования. У нас это шины станций и ПС с АТ (220 и выше). При наличии серьёзных СКРМ — туда же.

Траектория утяжеления — для режима максимальных нагрузок снижение напряжения в контрольных пунктах с контролем напряжения в тупиках.

Аварийно допустимые уровни напряжения для контрольных пунктов у нас остались только для станций и ПС с СК — по остальным заставили оставить только минимально допустимые уровни. Аварийно допустимые уровни в узлах нагрузки никто не отменял.

Информации о наличии двигательной нагрузки в узлах 110 кВ в массе нет ни у кого.

Уверенность в адекватности стандартных СХН тоже. Анонсированная работа по их уточнению похоже не проводилась.

0,75*Uнорм оставим на совести авторов Стандарта — им виднее. Мне кажется это актуально при пониженных напряжениях в сети. У нас 116-118 норма.

Режим 1. 100 кВ в контрольном пункте, 89 кВ в узле, запитанном по двух цепке. При отключении одной из цепей при 100 кВ — 80 кВ.

Режим 2. одна цепь двух цепки в ремонте. 85 кВ в узле при 105 кВ в контрольном пункте.

Вопрос — минимально допустимое напряжение в контрольном пункте — 100 или 105. Т.е. из обеспечения минимально допустимых уровней в текущем режиме или из аварийно допустимых при возмущениях? Казалось бы большее значение. Однако, при этом следует учитывать и возмущения в высоковольтной сети, а они могут значительно просаживать напряжение в самом контрольном пункте.

Видимо рекомендацией будет ставить АОСН в хвостах и не задирать минимально допустимые уровни, не боясь возмущений. Какие есть соображения?

И ещё вопрос — в одной прекрасной энергосистеме сеть такая прекрасная (кольца, станции и т.д.), связи такие короткие, что по вышеописанной логике мин.доп. уровни будут в районе 89 кВ. что-то боязно плясать от этих цифр. Насколько помнится по мотивам Московской аварии 2005 рекомендовано держать в сети не менее 100 кВ. Вопрос: есть ли энергосистемы у которых 85/89 кВ — норма для контрольных пунктов?

Re: Расчет минимально и аварийно напряжения в энергосистеме

ale » 06 окт 2011, 13:10

Re: Расчет минимально и аварийно напряжения в энергосистеме

YuAl » 06 окт 2011, 13:51

To ale, а коэффициент почему больше для нормального?

И почему негласное то правило — Стандарт СО по ликвидации вполне гласный и реальный.

Re: Расчет минимально и аварийно напряжения в энергосистеме

ale » 06 окт 2011, 14:01

Re: Расчет минимально и аварийно напряжения в энергосистеме

YuAl » 06 окт 2011, 14:09

Re: Расчет минимально и аварийно напряжения в энергосистеме

Alex » 06 окт 2011, 14:16

Ну и докучи, чтоб потролить немного))), вопросик:

А что делать с 0,7Uном в сети 110кВ если у нас в «хвостах» все трансы 110/6(10) с РПН, работающими в автоматическом режиме? РПН допустим ±9х0,5.

Re: Расчет минимально и аварийно напряжения в энергосистеме

YuAl » 06 окт 2011, 14:34

Формально у СО задача обеспечить напряжения в узлах сети 110 кВ. В своей сети сетевая вправе сама рулить как угодно. Вплоть до ввода ограничений.

По уму стоит отстроиться от худшего положения РПН = РПН в исходном режиме. Слышал, что АРНТ штука медленная — вот из этих соображений. Если уверены что успеет отщёлкать — тогда можно от крайнего считать.

Инфу по допустимым напряжениям на шинах 110 кВ исходя из состояния и положения РПН / ПБВ мы запросили у сетевых. Дали. Правда с припиской, что плясали от ГОСТ 13109.

Источник

Какая норма напряжения в сети по ГОСТ в РФ: 220 или 230 Вольт?

Все привыкли к обозначению над розетками в 220В и практически ни кого не терзают сомнения в правдивости указанного номинала. Однако в среде экспертов часто встречаются разногласия об актуальности величины питающего напряжения. Поэтому далее мы рассмотрим, какая норма напряжения в сети по ГОСТ в РФ: 220 или 230 В является правильной.

Эволюция напряжения в сети – с чего все началось

Уровень стандартных напряжений за последние 100 лет постоянно изменялся, для отечественных бытовых сетей в зависимости от степени технологического развития. Так, на заре электрификации стран советского лагеря для потребителей электрической энергии устанавливался номинал на 127 В. Такая система номинальных параметров вошла в обиход благодаря разработкам Доливо-Добровольского, который и предложил трехфазную генерацию вместо устаревшей двухфазной. Следует отметить, что еще в конце 30-х годов прошлого века норма напряжения 127 В уже слабо соответствовала возросшим производственным нуждам, именно тогда возникли первые попытки заменить ее, но с началом Второй мировой войны эти планы так и не реализовались.

Но уже в 60-х годах начались масштабные работы по приведению номинального напряжения к новому стандарту 220/380 В вместо переменного трехфазного 127/220 В. Европейские сети, к тому моменту уже совершили массовый переход на новые номиналы, дабы избежать необоснованно затратной замены проводов на большее сечение. В попытке не уступать в эффективности советские страны также начали переход, который планировалось закончить за ближайшую пятилетку. Происходило строительство новых электростанций, замена трансформаторов и силовых агрегатов, но процесс перехода на нормы в 220 В фазного напряжения для бытовых потребителей затянулся до 80-х годов.

Рис. 1. Номинал на розетке

В 1992 году ГОСТ 29322-92 (МЭК 38-83) ввел новые нормы напряжения: 230 В фазного вместо 220 В и 400 В линейного вместо привычных 380 В.

Такой шаг преследовал стремление вывести собственную энергетическую систему в один ряд с зарубежными для:

1. удобства работы с ближайшими соседями;
2. возможности беспрепятственного выхода на мировые рынки;
3. упрощения процедуры транзита.

Но, из-за несовершенства всей отечественной системы электроснабжения и отсутствия средств для полномасштабной реконструкции, эти нормы напряжения не установились и по сей день.

Разногласия в ГОСТах

Как же так, есть нормы, в стандарте приведены новые требования, а практическая реализация не наступила и почти что через тридцать лет. Причиной этому послужило постоянное наращивание мощности бытовыми приборами, их количеством и растущее потребление. Поэтому энергоснабжающие организации не могли достигнуть даже допустимых отклонений предыдущего стандартного номинального напряжения.

Первый из рассматриваемых нормативов – это ГОСТ 32144-2013, предназначенный для определения основных параметров качества электрической энергии. Как один из этих показателей, в стандарте установлены допустимые диапазоны для разности потенциалов.

Разумеется, рассматривать все пункты и их расчетную часть смысла не имеет, поэтому оговорим наиболее важные моменты:

• согласно п.4.2.2 номинальное напряжение считается 220 В между фазой и нулем, и 380 В для линейной нормы.
• провалы напряжения, которые, как правило, обуславливаются введением мощных потребителей, длительность провала не должна превышать 1 минуты;
• в соответствии с п.4.3.3 импульсные перенапряжения, которые могут обуславливаться атмосферными разрядами, составляют норму от 1 микросекунды до нескольких миллисекунд;
• несимметрия трехфазной сети согласно п.4.2.5 должна составлять не более 2 – 4% коэффициента несимметрии в десятиминутном интервале по недельной характеристике.

Для сравнения с предыдущими нормами, в действии находится ГОСТ 29322-2014, который относится к международным стандартам и устанавливает номинальные характеристики рядов напряжения. Был разработан в соответствии с другими нормами — IEC 60038:2009 и аннулировал действие стандарта 1992 года. Но в нем, согласно п.3.1 номинал сетей бытовой энергии устанавливается на отметку 230 В и 400 В для электрических сетей с переменным током частотой 50 Гц. Стоит сказать, что для зарубежных сетей с частотой 60 Гц имеются некоторые отличия, но допустимое отклонение частоты всего 2%, поэтому для отечественных потребителей эти поправки неактуальны.

Как примерить два нормативных документа?

Несмотря на описанные выше несоответствия, оба стандарта допускают возможное отклонение характеристик от номинальной величины на 10% как в большую, так и в меньшую сторону. Однако заметьте, что норма в 220 В будет допускать отклонение напряжения в пределах от 198 В до 242 В. В то же время, новый номинал в 230 В будет иметь разброс от 207 В до 253 В между возможным минимумом и максимумом в розетке.

Чтобы выровнять несоответствие между разными стандартами ГОСТ 29322-2014 предусматривает такие варианты напряжения для сетей 230 В в таблице А.1:

• номинальное – 230 В:
• наибольшее используемое для питания – 253 В;
• наименьшее для питания – 207 В;
• наименьшее используемое – 198 В.

Как видите, здесь нижний предел допустимой нормы напряжения расширен до 198 В, что необходимо, как один из этапов эволюции старой отечественной системы к современным стандартам. Таким образом, новые нормы не исключают 220 В, а включают их, как допустимое отклонение от международного стандарта, к которому отечественные электроснабжающие организации еще не перешли в силу тех или иных обстоятельств.

Подводя итоги

Как видите, напряжение 220 В является пережитком старой системы, которые все еще допускается в ваших розетках в качестве частного варианта, как производной от номинала 230 В. Но что касается разброса от минимума до максимума, то здесь следует быть особенно осторожным. Все дело в том, что большинство производителей выпускают бытовое оборудование на определенные пределы напряжения, к примеру от 200 до 240 В, поэтому в случае повышения разности потенциалов на отметку 250 В, являющуюся допустимой, прибор может попросту выйти со строя.

Если у вас в квартире наблюдается подобная ситуация, можете сделать простую процедуру:

• проверьте норму на интересующем вас приборе;

Рис. 2: проверьте норму напряжения

• измерьте напряжение в розетке;

Рис. 3. Замерьте напряжение в сети

• сопоставьте эти величины.

Если напряжение в сети значительно больше допустимого для устройства, вам понадобится стабилизатор или новый прибор. Если же номинал напряжения в сети больше допустимого ГОСТом, то срочно обращайтесь в энергоснабжающую организацию.

Источник