Почему на ЛЭП повышают напряжение тем самым УМЕНЬШАЯ силу тока
Час назад задавал аналогичный вопрос, вроде всё постепенно складывается по полочкам. Но одно я никак не могу понять — почему напряжение растёт а сила тока уменьшается, когда в законе ома наоборот. Я конечно понимаю что P=U*I. Но в законе ома они прямо пропорциональны. Вообще запутался. Распутайте пожалуйста) Желательно на пальцах))
Чем больше напряжение, тем меньше сопротивление. Чем меньше сопротивление, тем меньше сила тока. Повышают напряжение для того чтобы не было потерь тока на сопротивление проводника. А потом понижают напряжение чтобы увеличить ток. Иначе бы ток нагревал и намагничивал проводники ЛЭП вместо того, чтобы нагревать фольфрам лампочки в твоем сортире.
Попробую. . если сам не запутаюсь.
Мощность = Сила тока умножить на напряжение.
Мощность электростанции — величина постоянная. Но передать эту мощность можно за счет увеличения одного из множителей. Тогда уменьшится второй.
Можно получить эти 20 как 5 умножить на 4
А можно и как 10 умножить на 2
Получается что при росте напряжения падает сила тока, но на выходе имеем ту же мощность.
Ты просто забываешь что Мощность — величина в данном случае постоянная.
Слов было сказано (написано много).. . порой бред, особливо про зависимость сопротивления от напряжения. Короче так: 1. P = I x U, где P — передаваемая мощность, I — ток, U — напряжение, х — умножить 2. Ка видно из формулы, одну и ту же мощность можно передать либо за счет увеличения напряжения и снижении тока, либо за счет снижения напряжения при увеличении тока. Это понятно? 3. Pп = I^2 x R, где Pп — мощность потерь (тепловые) в проводе, I — ток, R — сопротивление провода, ^2 -в квадрате, х — умножить. 4. Если увеличивать ток, то. как видно из п. 3 вырастут потери мощности в проводе, провод разогреется, R возрастет за счет нагрева провода, что еще больше увеличит потери, — посему выгоднее увеличивать напряжение и снижать ток. P.S. бесконечно увеличивать напругу на эл. станции невозможно, т. к. на проводах возникнет коронный разряд, что также приведет к потерям. Эт коротенько.
Как сказали выше, передаваемая мощность приблизительно постоянна. Эту мощность надо передать на большое расстояние по проводам. У проводов есть СОПРОТИВЛЕНИЕ протеканию ТОКА.
При этом на сопротивлении будет теряться мощность и тем больше, чем выше сила тока. P=I^2/R (т. е. потери пропорциональны сопротивлению)
С другой стороны P=U^2/R (здесь потери обратно пропорциональны сопротивлению и нам выгодно иметь большее сопротивление линии передачи. )
Так же чем больше сила тока, тем толще должны быть провода
Соответственно логично повысить Напряжение и понизить Силу тока дабы снизить потери при передаче и уменьшить сечение проводов.
Наиболее разумное соотношение находится учетом всех факторов: сечение и стоимость проводов, соотношение I U R обеспечивающее наименьшие потери при данном сечении и расттоянии передачи.
Вы че там, сговорились? Или ты под разными именами заходишь?
http://otvet.mail.ru/profile/id179511457
если на лампочку подать напряжение 12 вольт при силе тока 3 ампер, то примерная мощность лампы 36 ватт. если же напряжение поднять до 24 вольт (теоретически) , то сила тока возрастёт до 6 ампер, мощность лампы составит 144 ватта, это закон Ома. Линия передаёт постоянную мощность, например 1 мегаватт, при напряжении 380 вольт это составило бы 2600 ампер. это не годится. но если напряжение поднять до 220 киловольт, то сила тока будет всего 4,5 ампера при мощности 1 мегаватт.
Q = I*U*t = I2*R*t = U2*t/R
от сюда видно что чем больше напряжение тем меньше потери на транспорт.
А технологический расход электроэнергии на транспорт — это основной показатель работы энергосистемы, но у распредсетей 35/10/6 кВ после этого начинается головная боль
меньше сила тока — можно использовать провода меньшего сечения!
Именно для того, чтобы понизить силу тока и сделать провода приемлемого сечения.
P=U*I => U=P/ I => следовательно напряжение и ток обратно пропорциональны.
просто две формулы, для двух разных проблем.
Источник
Зачем поднимают напряжение для передачи электричества на большие расстояния?
Тема эта довольно избитая, но всё же я предложу на суд читателей и свой вариант статьи. Зачем? Обычно люди хорошо понимают объяснения, написанные людьми с созвучным им способом мышления. Поэтому легко понятное для одного человека описание может ввести в ступор другого при абсолютно равном интеллекте и опыте обоих. Поэтому, чем больше будет разных вариантов изложений, тем лучше.
Как обычно, я не буду упоминать лишних деталей, не относящихся к сути, и мешающих восприятию основного материала. Допущу некоторые упрощения. Статья не для профессионалов, конечно.
На примере розетки
Итак, генераторы на электростанциях вырабатывают электрическую энергию. Её передают по линиям электропередачи в наши дома, где мы её потребляем. Мы привыкли, что потребляемая нами электроэнергия базируется на напряжении 230 вольт и токе, обычно не превышающим 16 ампер на розетку (в зависимости от потребляемой мощности прибора, который мы воткнём в неё). Если мы воткнём в розетку нагреватель, вызывающий в сети ток 16 ампер, то это будет означать, что мы потребляем из сети мощность 230 В * 16 А = 3680 ватт. Запомним — мы потребляем не напряжение и не ток, а мощность. То есть, не вольты и не амперы, а ватты. Собственно, их нам и считает счётчик электроэнергии.
Ток 16 ампер, проходя от ввода в дом до розетки по проводам сечением, скажем, 2,5 мм², нагревает их. Чем больше ток или меньше сечение провода, тем больше нагрев, потому что несущим ток электронам приходится протискиваться через атомы проводника и постоянно соударяться с ними, что вызывает их (атомов) тепловые колебания (тепловые колебания кристаллической решётки, в которую выстроены эти атомы). Большему току (т.е. большему количеству электронов) нужно большее сечение провода, чтобы соударения распределялись в большем объёме и не вызывали перегрев.
Провод (особенно малого сечения) сам по себе является сопротивлением, и работает, как тот же нагреватель. То есть, при нагреве провода мы теряем на нём часть мощности, которую мы хотели бы довести до нагревателя.
Что можно сделать, чтобы передать ту же мощность от ввода в дом до розетки через то же сечение с меньшими потерями? Поскольку нагрев провода даёт именно проходящий по проводу ток, а не толкающее его напряжение, то, очевидно, нам и надо снизить ток, скомпенсировав это снижение поднятием напряжения.
Предположим, мы подняли на вводе в дом трансформатором напряжение с 230 вольт до 1000 вольт. Для передачи той же мощности нам достаточно будет тока 3680 Вт / 1000 В = 3,68 ампер вместо 16! Проверяем: 1000 В * 3,68 А = 3680 ватт. Но мы не можем просто так воткнуть наш нагреватель в 1000 вольт, поскольку его сопротивление таково, что сразу же вызовет огромный ток в сети, куда больше 16 А. Нам надо снова понизить напряжение перед розеткой до 230 вольт. То есть, поставить понижающий трансформатор. После этого мы сможем запитать нагреватель, и при этом экономить на снижении потерь в проводах внутри дома.
В магистральных линиях
Рассмотренная в предыдущей главе ситуация с поднятием напряжения на вводе в дом и опусканием его у каждой розетки, естественно, экономически нецелесообразна. Понадобится несколько трансформаторов, да и потери в самих трансформаторах превысят выигрыш от уменьшения потерь в проводах. Проще уж, наверное, положить провод толще или плюнуть на эти копеечные потери.
Однако, когда речь идёт о линиях длиной в километры, а то и в сотни километров — вот тогда потери на таких длинах настолько велики, что окупается и установка трансформаторов, и более высокие опоры с более эффективными изоляторами, да и все остальные издержки тоже. Чем длиннее линия, тем меньше ток для неё желателен, и тем выше напряжение для неё нужно.
Для непосредственного питания домов в посёлках и городах используются трансформаторные подстанции на 10/0,4 кВ. К ним подходит напряжение 10 кВ (10 000 В), а выходит на дома 0,4 кВ (400 В). При этом речь идёт о межфазном напряжении. Раньше те же посёлки запитывались через трансформаторы 6/0,38 кВ, но сейчас линии 6 кВ считаются устаревшими. Переход с 6 на 10 кВ позволил по тем же старым кабелям передавать к посёлкам бо́льшую мощность в связи с возрастанием энергонасыщенности домов.
К трансформаторам, питающим конечных потребителей, также подводятся линии с напряжениями 20 и 35 кВ.
Существуют линии на 110, 220, 330, 500 и 750 кВ для связи вышестоящих энергообъектов. Линия на 1150 кВ у нас тоже была, но в настоящий момент работает только на 500 кВ. Потери на коронные разряды при 1150 вольтах оказались слишком большими.
Источник
Почему передачу электроэнергии на расстояние выполняют на повышенном напряжении
Сегодня передачу электрической энергии на расстояние всегда выполняют на повышенном напряжении, которое измеряется десятками и сотнями киловольт. По всему миру электростанции различного типа генерируют электричество гигаваттами. Это электричество распределяется по городам и селам при помощи проводов, которые мы можем видеть например вдоль трасс и железных дорог, где они неизменно закреплены на высоких опорах с длинными изоляторами. Но почему передача всегда осуществляется на высоком напряжении? Об этом расскажем далее.
Представьте что вам необходимо передать по проводам электрическую мощность хотя бы в 1000 ватт на расстояние 10 километров в форме переменного тока с минимальными потерями, чтобы запитать мощный киловаттный прожектор. Что вы предпримете? Очевидно, что напряжение необходимо будет так или иначе преобразовывать, понижать или повышать при помощи трансформатора.
Допустим, источник (небольшой бензиновый генератор) выдает напряжение 220 вольт, при этом в вашем распоряжении есть двухжильный медный кабель с сечением каждой жилы по 35 кв.мм. На 10 километров такой кабель даст активное сопротивление около 10 Ом.
Нагрузка мощностью 1 кВт имеет сопротивление около 50 Ом. И что если передаваемое напряжение оставить на уровне 220 вольт? Это значит, что шестая часть напряжения придется (упадет) на передающий провод, который окажется под напряжением около 36 вольт. И вот, порядка 130 Вт потеряно по пути — просто подогрели передающие провода. А на прожекторе получим не 220 вольт, а 183 вольта. КПД передачи оказалось 87%, и это пренебрегая еще индуктивном сопротивлении передающих проводов.
Дело в том, что активные потери в передающих проводах всегда прямо пропорциональны квадрату тока (см. Закон Ома). Следовательно если передачу той же самой мощности осуществить при более высоком напряжении, то падение напряжения на проводах не окажется столь губительным фактором.
Допустим теперь иную ситуацию. У нас имеется тот же самый бензиновый генератор, выдающий 220 вольт, те же 10 километров провода с активным сопротивлением 10 Ом, и тот же самый прожектор на 1кВт, но плюс ко всему еще есть два киловаттных трансформатора, первый — повышающий 220-22000 вольт, расположенный возле генератора и подключенный к нему обмоткой низкого напряжения, а обмоткой высокого напряжения — присоединен к передающим проводам. А второй трансформатор, на расстоянии 10 километров, — понижающий 22000-220 вольт, к обмотке низкого напряжения которого присоединен прожектор, а обмотка высокого напряжения — получает питание от передающих проводов.
Итак, при мощности нагрузки 1000 ватт при напряжении 22000 вольт, ток в передающем проводе (здесь можно обойтись без учета реактивной составляющей) составит всего 45мА, а значит на нем упадет уже не 36 вольт, (как было без трансформаторов) а всего 0,45 вольт! Потери составят уже не 130 Вт, а всего 20 мВт. КПД такой передачи на повышенном напряжении составит 99,99%. Вот почему передача на повышенном напряжении более эффективна.
В нашем примере ситуация рассмотрена грубо, и использовать дорогие трансформаторы для такой простой бытовой цели было бы конечно нецелесообразным решением. Но в масштабах стран и даже областей, когда речь идет о расстояниях в сотни километров и об огромных передаваемых мощностях, стоимость электроэнергии, которая могла бы потеряться, тысячекратно превышает любые затраты на трансформаторы. Вот почему при передаче электроэнергии на расстояние всегда применяется повышенное напряжение, измеряемое сотнями киловольт — чтобы снизить потери мощности при передаче.
Непрерывный рост электропотребления, концентрация генерирующих мощностей на электростанциях, сокращение свободных от застройки территорий, ужесточение требований по защите окружающей среды, инфляция и рост цен на землю, а также ряд других факторов настоятельно диктуют повышение пропускной способности линий электропередачи.
Конструкции различных линий электропередачи рассмотрены здесь: Устройство различных ЛЭП разного напряжения
Объединение энергетических систем, увеличение мощности электрических станций и систем в целом сопровождаются увеличением расстояний и потоков мощности, передаваемых по линии электропередачи. Без мощных линий электропередачи высокого напряжения невозможна выдача энергии от современных крупных электростанций.
Единая энергетическая система позволяет обеспечить передачу резервной мощности в те районы, где имеется в ней потребность, связанная с ремонтными работами или аварийными условиями, появится возможность передавать избыток мощности с запада на восток или наоборот, обусловленный поясным сдвигом во времени.
Благодаря дальним передачам стало возможным строительство сверхмощных электростанций и полное использование их энергии.
Капиталовложения на передачу 1 кВт мощности на заданное расстояние при напряжении 500 кВ в 3,5 раза ниже, чем при напряжении 220 кВ, и на 30 — 40% ниже, чем при 330 — 400 кВ.
Стоимость передачи 1 кВт•ч энергии при напряжении 500 кВ вдвое ниже, чем при напряжении 220 кВ, и на 33 — 40% ниже, чем при напряжении 330 или 400 кВ. Технические возможности напряжения 500 кВ (натуральная мощность, расстояние передачи) в 2 — 2,5 раза превышают возможности напряжения 330 кВ и в 1,5 раза — напряжения 400 кВ.
Линия напряжением 220 кВ может передать мощность 200 — 250 МВт на расстояние до 200 — 250 км, линия 330 кВ — мощность 400 — 500 МВт на расстояние до 500 км, линия 400 кВ — мощность 600 — 700 МВт на расстояние до 900 км. Напряжение 500 кВ обеспечивает передачу мощности 750 — 1 000 МВт по одной цепи на расстояние до 1 000 — 1 200 км.
Если Вам понравилась эта статья, поделитесь ссылкой на неё в социальных сетях. Это сильно поможет развитию нашего сайта!
Источник