Умный дом реле в подрозетник

Выбор реле для умного дома Xiaomi

Пару лет назад в системе Xiaomi Smart Home было все просто, есть Aqara Relay и при необходимости используем его. Сейчас список реле расширился, а их функциональные возможности заметно отличаются, и для каждой задачи подойдет конкретная модель. Давайте сделаем сравнение, а потом я проведу небольшой эксперимент – проверим как будут работать одновременно 20 модулей, размещенных в одном месте.

Какие модели существуют в 2021 году

На данный момент у Xiaomi я нашел 7 различных моделей и все они имеют различия. Сначала приведу небольшое описание каждого из них, а затем сравним их основные функции в единой таблице.

Aqara Relay LLKZMK11LM

Данный модуль вышел самым первым еще в 2019 году. Для подключения к системе умного дома использует протокол ZigBee, а значит дополнительно необходим шлюз. Имеет 2 независимых канала, которые при небольшой доработке можно сделать полностью сухими. В целом очень неплохое реле, которое подойдет как для управления устройствами освещения, так и управления электроклапанами системы защиты от протечки, или сервоприводами теплого пола.

Но есть и недостатки, куда же без них. Во-первых, корпус очень большой. Он просто не влезает в круглый подрозетник. Можно конечно напильником подпилить углы, но это мог бы сделать и производитель.

Второй момент – ограниченная работа с голосовым помощником Алисой. Она как бы поддерживается, но только в приложении Aqara Home и только в российском регионе, при подключении реле в Mi Home умный дом Яндекса его не увидит.

В целом это хорошее и качественное реле, которое смело могу рекомендовать к покупке. Подробнее можно прочитать в обзоре.

Посмотреть цены можно на Aliexpress и FoxPox.

Yeelight Smart Dual Control Module YLAI00

Данное реле использует для подключения протокол Wi-Fi, а значит дополнительно покупать шлюз не требуется. Как и все устройства Yeelight, оно ориентированно на управление освещением. Имеет 2 канала, управлять которыми можно как при помощи обычных, так и Flex выключателей. Дополнительно поддерживается Bluetooth пульт от ламп Yeelight. С Алисой работает без проблем, но вот интеграции в умный дом Apple HomeKit нет.

Но качественным я его бы не назвал, если почитать комментарии к обзору, всплывает очень много косяков при работе с выключателями.

Aqara T1 DLKZMK11LM и DLKZMK12LM

Довольно свежая модель, которую выпустили в конце 2020 года. Реле выпускается в двух вариантах, с нулевой линией и без неё. И в этом самый главный его плюс, если в вашем подрозетнике к выключателю не подведена нулевая линия, то это единственный подходящий вариант. К сожалению реле одноканальное, а значит управлять двухкнопочным выключателем уже не получится. Ну и главный минус: нет нормальной поддержки приложения Mi Home. Вернее его подключить можно, но управление недоступно.

Следующие модели менее популярны, но они так-же подключаются в приложении Mi Home и довольно недорого стоят, а значит о них надо упомянуть.

Mijia Smart switch module PTX_SD1/2

В отличие от всех предыдущих реле, данная модель подключается по Bluetooth mesh протоколу, у которого есть и свои плюсы (о которых я упоминал в обзоре блютуз датчика протечки). Чем-то другим похвастаться не может, доступно только удаленное управление. Качество пластика и печатной платы оставляет желать лучшего. И не забываем, что для подключения потребуется шлюз Bluetooth с поддержкой Mesh.

Julun Wi-Fi Switch JL-SS-03

Самое дешевое реле на 1 канал (стоит всего 600 рублей). Управляется по Wi-Fi, а значит дополнительно покупать ничего не требуется. Вполне подойдет для управления чем то незначительным, например вентилятором вытяжки.

Xiaomi Mijia Bluetooth Mesh on-off Device

Все аналогично предыдущему устройству, только работает по Bluetooth Mesh и стоит дороже. Но есть и плюсы, если верить комментариям на Aliexpress, может восстанавливать состояние, после отключения электричества.

А теперь попробую свести все различия в отдельную таблицу:

Работа 20 реле одновременно

Иногда помогаю составлять проекты умных домов, и заказчик меня спрашивает: А нормально ли будет работать, если много реле поместить в один распределительный щиток? Хороший вопрос, чутье подсказывает, что проблем быть не должно, но проверить будет не лишним. Тестировать решил с Aqara Wireless Relay (LLKZMK11LM), во-первых, оно более универсальное, а во-вторых – ZigBee протокол лучше подходит для такой задачи.

У нас было 20 реле Aqara, 40 ламп накаливания, 10 метров медного кабеля, бесконечное множество патронов, а также соединители WAGO всех видов и расцветок. Не то чтобы это всё было нужно для тестирования, но раз начал проверять работу, становится трудно остановиться. Единственное, что вызывало у меня опасение — это управление через Алису. В мире нет никого более беспомощного, безответственного и тормозного, чем Яндекс станция. Я знал, что рано или поздно мы перейдем и на эту дрянь.

Несколько часов потраченного времени и стенд готов:

Реле подключены последовательно. На каждый канал идет отдельный патрон с лампочкой:

Теперь надо подключить их к системе умного дома, для этого буду использовать приложение Aqara Home. Дело в том, что управление Яндекс Алисой доступно только в нем (и только в российском регионе). Хорошо, что китайский шлюз M1S без проблем подключается и в российский регион.

Добавил хаб и подключил к нему все 20 релейных модуля, протестировал, единичное управление каждым каналом – работает корректно.

Создал сценарии для управления отдельными группами и каждым каналом по очереди, за время тестирования проблем не возникло. Но управление происходит через интернет, поэтому имеются небольшие задержки (менее секунды).

Теперь проверим массовое управление голосовыми командами, при помощи Яндекс Алисы. Все модули прокинулись в систему через сопряжение с приложением Aqara, тут также все работает. Но вот задержка уже не радует, около 2-3 секунд, несмотря на подключение в российском регионе. И пока только в этой системе поймал случай, когда одно реле совсем не выполнило команду.

Ну и напоследок проверим Apple HomeKit. И тут кроме похвалы и сказать особо нечего, разве только пару раз тупила сама Siri на планшете. Благодаря тому, что управление происходит напрямую, практически отсутствует задержка. Да и при отсутствии интернета, управление с планшета сохранится (при условии, что он вместе с хабом находится в одной Wi-Fi сети).

Для наглядности небольшая видео демонстрация, снял одним кадром со всеми возникшими косяками:

Подводя итоги, размещение большого количества реле в одном месте и подключение их к одному шлюзу не вызывают проблем в их работоспособности. Конечно косяки не исключены, но это больше разовые сбои, без которых не обойтись в любой системе.

Что нового можно ожидать

Посмотрев на это со стороны понятно, что это жуткий колхоз. Но с другой стороны это коробочное решение, позволяющие без всякого геморроя интегрировать реле в умные дома Яндекса и Apple. Да и сами производители не стоят на месте, в приложении от Акара недавно появилось реле на 4 канала, а в Mi Home на 16.

А на этом все, если появились вопросы или замечания, просьба написать в комментариях.

Источник

Сравнение on/off реле. Sonoff, Shelly, Swiitch

Включить и выключить — самое простое событие в управлении любым устройством, в том числе и в умных домах. Сегодня о компонентах которые могут позволить этот функционал реализовать.

Когда-то решив попробовать строить умный дом практически каждый начинает это делать с простого включения и выключения устройств цифровыми способами. Самый простой вариант данной операции — это включение путем подачи электропитания, а выключение через отсоединение питающей линии. Для реализации такого метода управления существуют так называемые on/off устройства.

Вариантов таковых, в том числе в виду их простоты существует крайне много. Они рассчитаны на разное напряжение, разную нагрузку (токи, мощность), имеют управление в различные средах и протоколах (wifi, zigbee, z-wave, RF433/868, ИК, bluetooth) (REST, SOAP, MQTT), имеют разную форму и размеры, некоторые размыкают нагрузку используя «сухой контакт», некоторые врезаются в токоведущую линию одновременно питаясь от нее.

Предметом данной статьи будет сравнение некоторых представителей данной категории устройств. on/off с питанием и для коммутации 220 вольтовой линии.

Участники.

В моем распоряжении одновременно оказались три незадействованных в реальном управлении устройства.

• Sonoff Basic — это, пожалуй, дедушка всех умных домов. Мне кажется у каждого кто строит или строил умный дом были и есть эти устройства в обиходе.
• Shelly 1 — устройство которое наделало много шума в кругах заинтересованных и продолжает быть уверенным участником по многим параметрам.
• Swiitch Uni — темная лошадка, с огромным потенциалом применения и будущего развития.

Sonoff Basic.

Настоящий народный on/off модуль. У подавляющего большинства с таких устройств начиналось построение умного дома.

Построен на базе чипа ESP8266 или ESP8285 (для других устройств Sonoff могут быть другие чипы ESP). Соответственно работает устройство в wifi сетях на 2.4 Ггц. Внутри устройства установлено реле на 10 ампер. Дизайн платы таков что этим реле производится коммутация питания, поданного на вход — 90-250 вольт переменного тока.

Реле используется посредственное. Значение номинальных токов (10А) очень номинальное (простите за тавтологию). Проверка на стенде показала, что продолжительное подключение к устройству нагрузок с указанным током выводит его из строя. Говоря продолжительное, я имею в виду 7 и более часов. Оставив на ночь нагрузочный резистор сопротивлением 21 Ом на выходе, к утру получил знатно потекшее реле и сработавшую защиту (стендовая защита от воспламенения, перегрева).

Если вы собираетесь коммутировать продолжительное время нагрузку более 1500 Вт — делайте это через контактор.

У устройства есть механическая кнопка для смены состояния, а также перевода в режим подключения, поиска. Свежие версии дизайна платы имеют возможность подключение внешней кнопки, что очень удобно. У меня, например, таким образом сделана кнопка в кухонном гарнитуре для включения подсветки. А также один из Sonoff Basic идеально вписался во внутренности прикроватного светильника IKEA, на корпус которого я вывел небольшую кнопку. Присутствует один двуцветный светодиод, сигнализирующий о состоянии устройства.

Питается устройство от встроенного импульсного блока питания. Если честно, блок питания не очень хорошего аппаратно-архитектурного исполнения. Используемые компоненты подобраны без запаса. От того лично я имею на руках два Sonoff устройства (один Basic, один TH10) которые вышли из строя при незначительном скачке напряжения на даче.

Плата устройства доступна пользователю. Имеются выходы для подключения UART с целью последующей прошивки в открытые системы, вроде tasmota. Так же устройство можно перепрошить в HAA (ravencore), тем самым превратить его в homekit ready устройство.

Что касается монтажа, на устройстве предусмотрены отверстия для прикручивания его к плоским поверхностям. Но, честно говоря, они крайне маленькие и размещены таким образом что чем-то серьезным «прикрутить» устройство не получится. Либо это будут 2мм саморезы, от которых толку мало. Так что лично я закреплял все Sonoff Basic, где это требовалось, на качественный двусторонний скотч (3M и подобные).

Для Sonoff Basic недоступен монтаж в подрозетник. Однако, относить это к минусам некорректно, производитель имеет в своей линейке продуктов решение Sonoff Mini, которое решает этот вопрос.

Устройством можно управлять через облачное приложение. Между тем, устройство имеет локальный режим работы. В своей логике он основывается на рассылке состояний в mDNS, что в лучшую сторону отражается на оперативности реагирования по командам, однако, накладывает, пусть и незначительные, требования к работе домашней сети и поддержке роутером mDNS. Что касается управления в системах умного дома — коробочного решения нет. Ни MQTT, ни вариантов открытого API. Но есть отличное решение для HomeAssistant — кастомный компонент. На текущие момент поддерживает огромное количество устройств Sonoff (и не только, так как к облачной платформе eWeLink подключено множество других производителей), работа возможна через облако и через локальное управление. Если не хочется шить весь Sonoff (eWelink) зоопарк — отличное решение.

Итог по устройству будет в общем положительный. С учетом возможности перепрошивки, да и наличие решения для управления оным без вторжения в штатное ПО делает его доступным для интеграции в системы умного дома. Цена устройства и его законченный вид так же располагает к его приобретению. Вопросы по использованию с большой нагрузкой решаемы и не выглядят как критические на самом деле.

Shelly 1.

Увидев первый раз Shelly у меня создались очень странные впечатления. Я честно не мог понять и поверить, как все то, что заявляет производитель умещено в столь маленький корпус и, что важнее, как все это вообще может быть реализовано в одном продукте. Здесь и наличие сухих контактов, и питание от постоянного (низковольтного) напряжения и все, пожалуй, возможные способы подключения устройств в системы умного дома, и реле на 16 ампер, и даже открытые GPIO прямо на корпусе. Сказка.

Сердцем этого onoff мудуля так же, как и у предыдущего участника обзора, является ESP8266. Все так же работа в 2.4 Ггц сетях wifi. Отличие в том, что устройство с легкостью работает как в 20, так и в 40 Мгц каналах, что для Sonoff не всегда допустимо (первые версии работали исключительно на 20Мгц, напрочь отказываясь подключаться к сетям с «широким» каналом).

На корпусе устройства нет кнопок и других элементов управления, однако есть заглушки, за которыми скрывается набор контактов для подключения UART и несколько свободных GPIO. Под второй заглушкой находится переключатель, который переводит устройство в режим питания логики от 12 вольт постоянного тока — когда умный дом на колесах, например. После Sonoff очень понравились разъёмы подключения нагрузки и питания. Они выполнены винтовыми клеммными площадками, в которое запросто влезает два одножильных кабеля с сечение 1,5 квадрата (ГОСТ).

Кстати говоря, о коммутации. Есть отдельный вход, контакт через который можно управлять устройством механически, например, подключив кнопку или выключатель (настраивается в web интерфейсе). Это открывает множество возможностей для использования в классических системах коммутации освещения, совмещая их с Shelly 1.

Ну и конечно же «сухой контакт». Sonoff Basic не обладает такой возможностью, что делает его исключительно коммутатором 220 и все. Если стоит вопрос включения чего-то низковольтного, на разрыв — shelly с этим легко и непринужденно справится.

Устройство просто ужас какое маленькое. Можно поставить в любой подрозетник. Оно прекрасно встает в подразетники с увеличенной глубиной, в отдельную нишу. Встает в стандартный подрозетник за розетку. В общем — влезет везде.

Производитель заявляет возможность коммутации токов до 16 ампер. Это открывает, казалось бы, доступ к использованию данного onoff для управления, например, мощными электрообогревателем. К тому же, можно подключить к нему температурный датчик (что, к слову сказать, нельзя сделать на Sonoff Basic без перепрошивки и подпайки такого датчика), тем самым превратив устройство в термостат. Увы, нагрузить его до 3500 Вт у меня не было возможности. Минимальное сопротивление, которое я мог к нему подцепить без необходимости регулярно отлеживать состояние — 15 Ом, что соответствует мощности в чуть более чем 3200 Вт. Подключил. Оставил так же на ночь — результат без нареканий. Устройство было теплым. Откровенно теплым. Но не оплавилось, не испускало запахов гари. Тест длился около 9 часов, что дает возможность сказать о действительно хорошей схемотехнике.

Но, само собой, до теста на максимальные токи я его опробовал в подключении в системы умного дома. Это было прекрасно. MQTT позволяет подключить устройство куда угодно. Набор плагинов для Homebridge вообще превращает подключение в задачу длинной пару кликов. В Homeassistant я добавлял через mqtt, в nodered через дополнительный паллет и через MQTT так же. Все очень просто и понятно. Аскетичный, на первый взгляд интерфейс понятен донельзя и почти что эталон, по крайней мере для меня лично.

Окромя интеграций с умными домами есть, конечно же, свое собственно облако и интеграции в различные публичные системы умных домов. А возможность простой и быстрой перепрошивки (открытая платформа, легкий доступ для подключения UART) открывает дополнительные грани в жизни устройства. Более того, производитель, хоть и не афишируя на каждом шагу, дает возможность просто поставить прошивку с поддержкой homekit.

Итог будет исключительно положительный. Такое впечатление что несколько IT специалистов, любителей умных домов (такие как мы с вами) собрались вместе и решили сделать устройство, которое будет по всем параметрам отвечать их требованиям. И это получилось. А благодаря законченному коммерческому виду, начиная от коробки и корпуса и заканчивая интеграциями, облаками и прочим устройство выглядит понятным для всех и каждого.

Покупал с в режиме самоизоляции с доставкой на shop-shelly.ru.

Swiitch Uni.

А вот это интересный зверь, который наверняка не каждый видел среди доступных onoff устройств — Swiitch Uni. Темная лошадка этого обзора.

Я хочу, словно Гай Ричи, начать с конца — сказать свой конечный вердикт, а потом рассказать почему. Swiitch Uni — Молодой Shelly. Это очень просто объяснить.

Размер. Очевидно, что устройство создавалось для размещения в подрозетник. В 70й лезет без проблем. С узкими будут думаю вопросы, ровно, как и с размещением модуля за глубокой розеткой в неглубоком подрозетнике (металлические).

Сухой контакт. Тут Swiitch Uni уделывает Shelly и дает не только нормально разомкнутый (NO), но и нормально замкнуты (NC) вариант. Это его можно использовать в качестве автомата для коммутации резервного питания при отключении основного, при том сохраняя возможность произвести перевод вручную.

Возможность подключения к системам умного дома. Облачное решение. Яндекс.Алиса. Есть свое приложение, есть возможность управлять устройством и собирать от него статус средствами REST API и MQTT. Что открывает широко дверь в мир простых интеграций. Более того, команда Swiitch пишет плагины для максимального упрощения данной процедуры. Вот, например, совсем на днях был выпущен отдельный паллет для node-red, что не может не радовать.

К устройству можно подключить внешние датчики. Температура, влажность. Без проблем. Теоретическим можно подключить и другие датчики, благо доступ к свободным GPIO не ограничен, более того, выведен на гребенку. Интерфейс и функционал прошивки позволяет обозначить для устройств соответствующий тип, что упрощает работу с ними. А главное! Открывает возможность внутренней автоматизаций в экосистеме Swiitch. Но самый «отвал башки» — автоматизации работают локально, в том числе между устройствами семейства Swiitch, без необходимости организации центрального узла! Хотя и он есть в наборе продуктов Swiitch, это Swiitch Home. Штука, которая внутри себя содержит Homekit, Zigbee, Modbus и многое другое.

К сожалению, не имел возможности поставить устройство на стенд для тестирования нагрузки. Но в любом случае, рекомендация одна для всех участников данного обзора — не стоит испытывать их крайние характеристики по нагрузки, когда появляется нужда коммутировать, большие токи используйте контакторы и пускатели.

Вместо итога. Присмотритесь к этому бренду и устройствам что уже сейчас доступны к покупке. Есть высокая вероятность что в скором времени устройства выстрелят на потребительском рынке. Известны некоторые планы команды Swiitch о будущих компонентах и развитие существующих.

Да, устройства не без вопросов. Корпус на 3D принтере, домашняя типография, не самая лучшая документация. Но все это вовсе не отталкивает, а напротив, добавляет ламповости. А зная немного о планах компании на выпуск новых устройств, еще раз, рекомендую присмотреться к бренду.

Источник